Вот неполный список, который мне удалось найти (не уверен в правдивости).. .
- Изделия, которые кажутся изготовленными из нержавейки, пока вдруг не выясняется, что это всего лишь обычная ржавеющая сталь.. . (неожиданно ржавые)
- Разъёмы, одинаковые механически, но разные электрически (у меня в TB приставке жесткий диск на 2 ТБ случайно перепутал блок питания вместо 12В подключил от ноутбука 19В приставка выдержала а вот жесткий диск приказал долго жить
- УСБ штекер без оболочки (искать в гугл) , никакой защиты от разворота на 180 градусов и короткого замыкания ("На новом рабочем месте разработчики проявили оригинальность и еще в 2004 году разработали тонкую конструкцию УСБ-штекера, лишенную металлической оболочки. Это значительно снизило его габариты".)
Например в случае жёсткого диска. Зачем вообще такая дурацкая разработка, 12 вольт и 19 вольт в одинаковых разъёмах?
Техника
Неприятные сюрпризы в технике, которые вас раздражают.
а что вы собственно хотите
частенько производители и не на таких вещах экономят
тем более что согласовывать размеры разьемов питания производителей которых в китае столько же сколько подвалов
просто не реально
отсюда и взрывающиеся батареи телефонов и прочие неприятности
частенько производители и не на таких вещах экономят
тем более что согласовывать размеры разьемов питания производителей которых в китае столько же сколько подвалов
просто не реально
отсюда и взрывающиеся батареи телефонов и прочие неприятности
Самый главный раздражитель - отсутствие грамотности пользователей !!!Инструкции ни кто не читает, у всех пальцы веером, и втыкают все через жопу, лезут в технику, где ни бум, бум....
УСБ раздражает буквально всем:
- несимметричный усб-разъём. Его можно было сделать чуть больше и симметричным, зато сколько бы времени это сэкономило;
- существование в природе чуть ли не пяти разновидностей разъёма не считая "мам" и "пап";
- внутрикорпоративный колхоз отдельных производителей на тему использования отдельных проводов в УСБ-кабелях для своих целей, что делает поиск годного кабеля задачей нетривиальной;
- отсутствие вменяемого стандарта требований к усб-кабелям, что делает поиск стандартного кабеля, с которым эта железка будет работать, отдельным развлечением;
- существование в компах двух видов разъёмов усб с различным внутренним сопротивлением цели +5В, что (пока не выяснилось) порождало большое количество плясок с бубном при попытке заставить работать некоторые виды железок;
- сама идея питать через УСБ, при этом отказывая пользователю в возможности подключения к устройству нормального питания;
- отсутствие защёлки в большом усб-разъёме, что при пользовании к. л. проводными сканерами штрих-кодов, например, приводит к разбалтыванию этого разъёма. Годик какой и здравствуй, коротыш!
Ну и т. д.
- несимметричный усб-разъём. Его можно было сделать чуть больше и симметричным, зато сколько бы времени это сэкономило;
- существование в природе чуть ли не пяти разновидностей разъёма не считая "мам" и "пап";
- внутрикорпоративный колхоз отдельных производителей на тему использования отдельных проводов в УСБ-кабелях для своих целей, что делает поиск годного кабеля задачей нетривиальной;
- отсутствие вменяемого стандарта требований к усб-кабелям, что делает поиск стандартного кабеля, с которым эта железка будет работать, отдельным развлечением;
- существование в компах двух видов разъёмов усб с различным внутренним сопротивлением цели +5В, что (пока не выяснилось) порождало большое количество плясок с бубном при попытке заставить работать некоторые виды железок;
- сама идея питать через УСБ, при этом отказывая пользователю в возможности подключения к устройству нормального питания;
- отсутствие защёлки в большом усб-разъёме, что при пользовании к. л. проводными сканерами штрих-кодов, например, приводит к разбалтыванию этого разъёма. Годик какой и здравствуй, коротыш!
Ну и т. д.
Это всё романтика... -что бы почаще покупали, техника быстро стареет морально. А уж сейчас то и вообще стремительно...
Заделка контактов "под пайку" в термопластичный корпус
Отсутствие правдивых описаний
Наличие скрытых параграфов в описаниях.
Установка разъемов под жесткие провода на хлипких платах.
Использование не подходящих для цели типов проводов и разъемов...
Отсутствие правдивых описаний
Наличие скрытых параграфов в описаниях.
Установка разъемов под жесткие провода на хлипких платах.
Использование не подходящих для цели типов проводов и разъемов...
Ну а смысл вопроса-то в чем? Узнать, что кого еще раздражает? И толку тебе от этой инфы?
Похожие вопросы
- Может ли сгореть техника, которая подключена к сети, но выключена, при включении электричества в щитке?
- Правда ли, что инженеры делают технику, которая со временем специально ломается?
- Почему грамотные меломаны совсем не признают музыкальную технику которая выпущена после девяностых годов?
- Как можно потерять, чисто гипотетически, документацию на космическую технику, которая наверняка 200 раз пересохранена?
- что это за бредовый термин "морально устаревший"?почему люди не ценят старую технику, которая лучше в 80% случаев?
- есть ли у вас такая техника которой свыше 100 лет?
- Насколько верно утверждение, что техника, которую принесли с мороза, должна постоять пару-тройку часов в тепле?
- В общем случилась неприятная ситуация. Отвалился 0 в счётчике и в квартире погорела техника. Как защититься?
- Раздражают ли вас консультанты в магазинах бытовой техники, ходящие за вами шнурком?
- Почему одна техника потребляет мало энергии, а другая - много?