Техника

Как можно потерять, чисто гипотетически, документацию на космическую технику, которая наверняка 200 раз пересохранена?

А после - просить противника сделать ему ракету?
Болтовня.
Лилия Мавлютова
Лилия Мавлютова
48 509
Лучший ответ
Александр Стаценко Вопрос риторический. Но если такое в интервью говорит сам Рогозин, то, видимо, у Роскосмоса ситуация описывается только нецензурной бранью.
А можно пруф? И желательно - не интервью.
Александр Стаценко Елена Михайлова 5 часов назад
Просветленный (34629)
Да это старая басня! Все чертежи Сатурна-5 перевели на микрофильмы.
Вот какую только фигню не придумают! И главное - не свою, а цитируют всяких придурков, вроде Мухина и Попова. Так те хоть деньги на своем вранье зарабатывают, а эти? Патриоты блин. Ни одной извилины нет.
Действительно - утеряли.
Мало того. Утеряна часть лунного грунта.
Утеряны практически все кинопленки с "Апполонов"
Каждый год из музея НАСА пропадают фото тех предметов, в которых возникают сомнения. Проверено.
Утеряна документация на носитель. Утеряна документация на спускаемый аппарат.
Из 12 человек, заявленных как лунатики, живы (если не ошибаюсь) только двое.
Амеры были на Луне. Вероятнее всего. Но не все заявленные, я думаю. Хотя, фиг знает.. Фактуры нет.
Кроме этого
https://www.kp.ru/daily/25783/2767246/
Valera Osadcii
Valera Osadcii
91 717
Александр Стаценко Что, ни одной копии не сделали? Вы шутите?
Александр Стаценко Елена Михайлова 5 часов назад
Просветленный (34629)
Да это старая басня! Все чертежи Сатурна-5 перевели на микрофильмы.
Вот какую только фигню не придумают! И главное - не свою, а цитируют всяких придурков, вроде Мухина и Попова. Так те хоть деньги на своем вранье зарабатывают, а эти? Патриоты блин. Ни одной извилины нет.
русские украли))
У американцев в пропажей документации дела обстоят плохо. То есть, они покупают все книги и сдают в библиотеку Конгресса. Там они конечно пыляться без дела. Но, когда возникает вопрос, то они шустро все находят и переводят на английский язык.

В частности, это случилось во время программы полетов на Луну. Оказалось, что эту идею никто в мире не разрабатывал, кроме одного психа из Полтавы… Бывший учитель гимназии Кондратюк в свободное от работы время рассчитывал возможные траектории полета на Луну. Работа была выполнена грамотно, поэтому книжку купили и положили в архив Конгресса США. Когда возник вопрос, то перевод книги на английский язык заказали всем агентствам перевода. Потом объявили поиск: а не написал ли Кондратюк еще чего-нибудь. Оказалось, что не написал, но его бюст установлен в музее NASA. На сколько бюст натурален – это спорный вопрос. Натуральной была книжка, а образ могли придумать художники.
Сергей Марута
Сергей Марута
67 654
Александр Стаценко Елена Михайлова 5 часов назад
Просветленный (34629)
Да это старая басня! Все чертежи Сатурна-5 перевели на микрофильмы.
Вот какую только фигню не придумают! И главное - не свою, а цитируют всяких придурков, вроде Мухина и Попова. Так те хоть деньги на своем вранье зарабатывают, а эти? Патриоты блин. Ни одной извилины нет.
Не ссы, 18-го ведь Маск уже новый корабль запустит. Нахрена кому-то это старьё.
K&
Karagoz 'у'алиева
91 449
Александр Стаценко Вопрос риторический. Но если такое в интервью говорит сам Рогозин, то, видимо, у Роскосмоса ситуация описывается только нецензурной бранью.
по чертежам столетней давности лучше не строить, если даже они есть, а создавать новое
украли))))))))
Александр Стаценко Что, сразу везде? Ну, нифига себе!
Это о проекте «Аполлон» ? И правда, удивительно !
Хотя пускать пыль, это их национальное. Ведь если джентельмен не может выиграть по правилам, он их меняет !
Причём остальных не спросясь))
DD
Dili Dora
4 434
Александр Стаценко Понятия не имею, о чём речь, но в любом случае - бред.
просрать: D
Александр Стаценко Что, сразу везде? Ну, нифига себе!
никак
это невозможно