Техника
американцы говорят, что потеряли всю документацию по космическим кораблям летавшим на Луну. разве такое возможно? ведь
странно, что даже ни одной бумажки не осталось. как-то даже по-детски. я тоже в третьем классе говорил учительнице, что потерял тетрадку, когда не выучил уроки. может они не летали на Луну и сейчас с помощью идиотских отмазок заметают следы?
Все эти полёты-фейк. А если некоторые упёртые считают, что это правда, то пусть скажут, какой от этих полётов получен практический результат? Никакого. Полный ноль. У американцев сейчас даже нет ни ракет, ни двигателей.
США считается самой богатой страной мира. Но это тоже миф. На самом деле это самая бедная страна с просто колоссальным внешним долгом. Но в этом и суть США-пускать пыль в глаза и предлагать дерьмо, в красивой упаковке.
США считается самой богатой страной мира. Но это тоже миф. На самом деле это самая бедная страна с просто колоссальным внешним долгом. Но в этом и суть США-пускать пыль в глаза и предлагать дерьмо, в красивой упаковке.
Абдулвахит Орозов
и негров убивают
ссылку на это утверждение. Только не с наших сайтиков, а от официальных представителей НАСА.
кстати, есть серьезное сомнение, что у нас есть документация по Бурану или по Луноходу. И абсолютная уверенность, что даже если она есть - ничего по ней построить сейчас уже невозможно. Все другое - станки, материалы, инженеры.
Была история с ТЭВАТРОНОМ, на котором результаты за много лет работы оказались на древних носителя, которые сегодня нереально прочитать.
кстати, есть серьезное сомнение, что у нас есть документация по Бурану или по Луноходу. И абсолютная уверенность, что даже если она есть - ничего по ней построить сейчас уже невозможно. Все другое - станки, материалы, инженеры.
Была история с ТЭВАТРОНОМ, на котором результаты за много лет работы оказались на древних носителя, которые сегодня нереально прочитать.
Настя Кудрявцева
сейчас будет ссылка.
Настя Кудрявцева
ждите. не отходите от компьютера!
ну да.... в телескоп глянь...
на Луне валяется картонная папка -скоросшиватель....
надпись "Американская документация для полёта на Луну"
ничего этим рукожопам доверить нельзя!!
на Луне валяется картонная папка -скоросшиватель....
надпись "Американская документация для полёта на Луну"
ничего этим рукожопам доверить нельзя!!
Легко. Попробуй найти исполнительную документацию на какой нибудь подземный кабель уложенный пять лет назад или автомобиль снятый с производства. А тут речь идёт о коллосальном проекте, в котором была задействована вся промышленность громадной страны, да ещё и соседей привлекали.
По поводу того, что американцы потеряли ВСЮ документацию – это заявление для космических троллей, которые постоянно ноют по поводу программы Аполлон. Безусловно, что-то могли похерить, особенно мелкие фирмы, которые принимали участие в разработке каких-то деталей.
Проект оказался слишком дорогим, поэтому повторять это чудо техники у американцев нет особого желания. Впрочем, если вам важно что-то конкретное, то есть библиотека Конгресса США или можно направить запрос на какую — то фирму. Только не думайте, что все документы сохранились в удобном для вас формате вроде американского AutoCAD или PDF. Тогда с подобной компьютерной роскошью даже в США были проблемы.
Проект оказался слишком дорогим, поэтому повторять это чудо техники у американцев нет особого желания. Впрочем, если вам важно что-то конкретное, то есть библиотека Конгресса США или можно направить запрос на какую — то фирму. Только не думайте, что все документы сохранились в удобном для вас формате вроде американского AutoCAD или PDF. Тогда с подобной компьютерной роскошью даже в США были проблемы.
Да у нас целый Буран сгнил. На него крыша ангара рухнула.
Настя Кудрявцева
ответ не по теме
Кому говорят, тебе? Это городская легенда.
Настя Кудрявцева
то есть всё на месте?
Запросто: ведь ракету строила целая куча разных фирм. Это называется "субподрядчики".
Работает это примерно так: ищем документы по двигателю.
Двигатель делала фирма, ну, например, "Крутые реактивные моторчики Inc.", идём в неё и выясняем, что насосики для закачивания топлива они делали не сами, а заказали у фирмы "Офигенные насосы Inc"
Ищем их и, к нашему счастью обнаруживаем, что после трёх слияний и двух поглощений, произошедших за 50 лет, она каким-то чудом сохранилась в виде подразделения холдинга "Холдингсон, скупаем всё" и даже не потеряла архив. Но вот трубочки для насосов они тоже делали не сами, а заказывали в фирме "Классные металлы Ltd." специальные трубочки, сделанные из сплава CLF-75cX.
Роняя тапки, бежим искать фирму "Классные металлы Ltd.", потому что, кроме них никто не знает, что это за хрень такая: сплав CLF-75cX.
Выясняем, что в 1975-ом году она столкнулась с трудностями, потеряля заказы и её купила контора "Зашибись сплавы Inc.", которая, в свою очередь, в 1983-ем была поглощена Проктор энд Гембл, после чего, в 1991-ом, сменила профиль на производство фартучков, а старая документация была сдана в архив.
В 1995-ом фартучный рынок рухнул и, дабы минимизировать ущерб, Проктор энд Гембл продали ошмётки теперь уже "Зашибись фартучки" под складские помещения. Всё содержимое зданий было выброшено на свалку.
И, как заключительный аккорд, в 2004-ом, в результате перепланировки города, промзона была перенесена на 15 км восточнее, склад снесён, а на его месте (когда-то завода фартучков, когда-то завода металлических изделий, когда-то, когда-то, когда-то), теперь замечательный парк с озерцом, в котором плавают симпатичные уточки.
Поискали, блин, трубочки для ракетного двигателя...
Работает это примерно так: ищем документы по двигателю.
Двигатель делала фирма, ну, например, "Крутые реактивные моторчики Inc.", идём в неё и выясняем, что насосики для закачивания топлива они делали не сами, а заказали у фирмы "Офигенные насосы Inc"
Ищем их и, к нашему счастью обнаруживаем, что после трёх слияний и двух поглощений, произошедших за 50 лет, она каким-то чудом сохранилась в виде подразделения холдинга "Холдингсон, скупаем всё" и даже не потеряла архив. Но вот трубочки для насосов они тоже делали не сами, а заказывали в фирме "Классные металлы Ltd." специальные трубочки, сделанные из сплава CLF-75cX.
Роняя тапки, бежим искать фирму "Классные металлы Ltd.", потому что, кроме них никто не знает, что это за хрень такая: сплав CLF-75cX.
Выясняем, что в 1975-ом году она столкнулась с трудностями, потеряля заказы и её купила контора "Зашибись сплавы Inc.", которая, в свою очередь, в 1983-ем была поглощена Проктор энд Гембл, после чего, в 1991-ом, сменила профиль на производство фартучков, а старая документация была сдана в архив.
В 1995-ом фартучный рынок рухнул и, дабы минимизировать ущерб, Проктор энд Гембл продали ошмётки теперь уже "Зашибись фартучки" под складские помещения. Всё содержимое зданий было выброшено на свалку.
И, как заключительный аккорд, в 2004-ом, в результате перепланировки города, промзона была перенесена на 15 км восточнее, склад снесён, а на его месте (когда-то завода фартучков, когда-то завода металлических изделий, когда-то, когда-то, когда-то), теперь замечательный парк с озерцом, в котором плавают симпатичные уточки.
Поискали, блин, трубочки для ракетного двигателя...
Настя Кудрявцева
вы беллетристику не пишете? очень ловкое изложение. что то похожее по стилю я где то читал.
Абдулвахит Орозов
Проклят как Гэмбл (с)
Похожие вопросы
- Возможно ли в будущем создание космических кораблей, летающих со скоростью света и возможностью добираться до звезд?
- Интересно, на каких двигателях летали космические корабли США?
- почему такой лунный заговор сделали, многие говорят что армстронг и американцы не летали на луну?
- Как работают космические корабли современности
- Защита от космической радиации на космическом корабле в виде толстого экрана с Лунной водой.
- А что случилось с российским космическим кораблём нового поколения "Федерация"? Почему планы вдруг изменились?
- Как это в фантастических фильмах люди на космических кораблях не в невесомости летают по кораблю, а ходят как по Земле?
- Почему космический корабль при входе в плотные слои атмосферы горит? (см. внутри)
- Вы как считаете, американцы летали на Луну или нет? Если летали, то почему перестали летать?
- Чем шаттлы лучше обычных космических кораблей типа капсула?