Таки и я поумничаю: такие батарейки уже давным давно изобретены. Проблемма в том чтобы преоюразовать тепловую энергию в электрическую.
1. Прямое преобразование возможно при применении эффекта термопары, но при практической реализации требуется большой температурный перепад на спае, а это в свою очередь требует большого объема охлаждающего тела. В основном используется воздушная среда открытого пространства. Такие устройства используются при эксплуатации автономных систем, таких как маяки или маломощные радиорелейки из за низкого КПД.
2. Одно или двух контурные системы с темлоносителем из жидкого металла или соли. В них проблемма в надежности механических систем циркуляции энергоносителя, ибо выход из строя циркуляционного насоса ведет к расхолаживанию второго контура и локальному перегреву первого контура, т. е реактор тупа расллавится. Такая фигня используется на автономных устройствах с большим энергопотреблением, где конкретно не знаю, но в литературе написано что минимум две таких установки были повреждены таким образом и сильно загрязнили радиацией тундру.
Вся проблемма что в обоих системах очень сильная вторичная радиация, что ведет к невозможности использования этих устройств в быту, не говоря уже про кардиостимуляторы.
П. С. Для батароейки калифорний не нужен, достаточно любого радиактивного материала, при распаде которого выделяется тепло, например оружейного плутония, боеголовка через 10 лет хранения раскаляется как утюг.
На ЖД не использовались радиоактивные батарейки. Никогда.
Техника
Почему не созданы ядерные батарейки? Компактный эфективный источник питания самый мощный текнологический прорыв?
Созданы. И давно используются в своей специфичной нише. Гуглите/википедируйте аббревиатуру РИТЭГ.
Когда Тесла придумал как передавать электричество без проводов
то кто купил его патент? олигарх, чтобы патент далеко спрятать.. .
если у всех будет бесплатно на ком делать деньги ?
то кто купил его патент? олигарх, чтобы патент далеко спрятать.. .
если у всех будет бесплатно на ком делать деньги ?
Вот насчёт "самый мощный" - не надо ля-ля
В области портативной техники у изотопных элементов - САМЫЕ ПЛОХИЕ показатели....
В области портативной техники у изотопных элементов - САМЫЕ ПЛОХИЕ показатели....
Пока нет таких технологий, которые позволили бы создать ДЕШЁВЫЙ и КОМПАКТНЫЙ источник энергии на основе КОНТРОЛИРУЕМОГО ядерного распада. Так, например, радиоактивный калифорний с критической массой в несколько грамм стоит столько, что ОДНА батарейка на его основе была бы дороже ВСЕГО годового бюджета США.
они уже давно в работе. например в кардиостимуляторах. раньше на железной дороге были батареи в качестве резервного источника. на них характерный знак был изображен
Назначение: Тритиевый брелок-маркер
Цвет: зелёный
Размеры: Длина – 23 мм, диаметр – 5 мм
Материал: Пластиковая колба с алюминевым наконечником
Гарантийный срок свечения: 10 лет.

Цвет: зелёный
Размеры: Длина – 23 мм, диаметр – 5 мм
Материал: Пластиковая колба с алюминевым наконечником
Гарантийный срок свечения: 10 лет.

Спутники, маяки в удаленных местах работают на ядерных батарейках давно
они были еще в 70х . для кардиостимуляторов планировались
Дорого и проблема с радиацией при разрушении.
Похожие вопросы
- Почему нельзя создать относительно компактную ядерную батарейку?
- Китай к следующему году создаст самый мощный в мире суперкомпьютер...
- Подскажите вариантов самодельных САМЫХ мощных усилителей с питание 48 вольт
- какая самая мощная ядерная ракета США? И мощнее ли она нашего Тополя-М?
- Какая взрывчатка (кроме ядерной кншно) самая мощная?
- Смена источника питания.
- Необходим источник питания, дизельный генератор - нежелателен.
- Можно ли получить источник питания от автомобиля
- Как повысить постоянное напряжение от источника питания 12 вольт до 14 вольт?
- Здравствуйте Инженеры элекронщики!!!Подскажите..мне.Что такое двух полярный источник питания?
Принимайте аминазин
А эксперименты Теслы мы на школьном кружке повторяли, тоже мне, бином Ньютона для дебилов....