Техника

Что человек придумал, чего нет в Природе?

Вопрос о чём угодно, только не о средствах достижения чего-то. Это разные вещи. Например, тюрьмы, казни.. . Если Вы скажите о ракетах, то реактивное движение давно используется в животном мире. Утюг - это не обязательная вещь для Природы. И т. д.
Олег Илюхов
Олег Илюхов
9 641
Если "утюг - необязательная вещь для природы", то всё, что Вам перечислят, тоже станет необязательным для природы.
ТА
Таисия Акулова
5 178
Лучший ответ
цифровую технику. Радиосвязь, радиолокацию (не путать со звуковой!) . вакуумные электронные приборы, полупроводники, ДВС, паровую машину (электродвигатель есть!) .

шестеренки вот недавно нашли, но более хитрых зацеплений - нет. хотя бы планетарный редуктор или диференциал.

ну а про "необязательную вещь" - интересно, как это ты отличишь необязательную от той, которую природа просто не смогла достичь?
Виктория Васильева Опять я Вас обскакал, даже не знаю на чём.
Колесо
Олег Илюхов Катить что-то могут даже насекомые. В микромире есть и колёса.
Ой, дофига чего придумали, все и не перечислить....) ) А вам зачем?
Олег Илюхов Мне уже не зачем. Но Вы видели "домики" ос? Они их делают из бумаги миллионы лет. А человек придумал бумагу недавно! Это Вам ничего не говорит?
Да все, что вокруг, он и придумал! Ракету, человек ПРИДУМАЛ, потому что ракеты в природе - нет! "ракета" и "кальмар" это ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ ОДНО И ТО ЖЕ! Так-же можно сказать и об остальных аналогиях с природой, тем более, что зачастую, человек СНАЧАЛА придумывал, а ПОТОМ обнаруживал природный аналог (классический пример - колесо) . И чем это УТЮГ не угодил? Замечательное изобретение, ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ! ;-)
Например, создал вещества, которые в природе не встречается. Всякие плутонии и спинарные льды
Олег Илюхов А лично Вам они нужны? Что не нужно в Природе быстро исчезает.
То что придумал называется изобретением, то что было созданой природой - открытие.
химвещества, которых нет в природе
Олег Илюхов Все "химвещества" в Природе на несколько порядков больше и все они прекрасно утилизируются, что не скажешь за "человеческие".
Все что придумал чел. не может воспроиэводить себе подобных
Николай Захаров а компьютерный вирус?
кстати, в 2009-м была создана саморазмножающаяся РНК, сконструированная от нуля.
Технологии, их в природе нет. В том смысле, что в природе через миллиарды лет что-то может возникнуть случайно, а человек достигает большего, похожего на природное, всего за десятки лет - сотни гибридов, например. Он ускорил эволюцию - но для природы это не обязательно :)
Олег Илюхов Если в Природе когда-то, что-то и где-то возникло, то информация о нём "гуляет" по всей Вселенной. И как катализатор дублирует себя в благоприятной среде. А технологии в Природе другие, но гораздо лучше и энергетически эффективнее. Например, фотосинтез наши химики могут повторить, но с проигрышем в энергетике. Поэтому на ПЛ кислород синтезируют по-другому и опасно для экипажа.
Пластмассу придумал.
Олег Илюхов В Природе есть и похлеще.
Информатику
Таня Власенко
Таня Власенко
6 325
Олег Илюхов Передача информации в Природе происходит не хуже и всегда безошибочно.

Похожие вопросы