Да ладно, во всём мире это на 80% распил бабла, почитайте например АМЕРИКАНСКИЙ памфлет "Нанопурга")))
А всё дело в том, что реально развиваются технологии наноМАТЕРИАЛОВ, да и то - они развивались задолго до возникновения термина) ) . Да и в этой области очень много мягко говоря не слишком обоснованных обещаний
К примеру никто строго не доказал каталитическую активность углеродных наноструктур, но вот проектов разработки промышленных катализаторов с нановолокнами, нанотрубками, графеном - тысячи и тысячи. С миллионными бюджетами) ) )
Но ведь широкое общественное мнение (и чиновники! ) под нанотехнологиями понимают каких-нибудь наноРОБОТОВ (вроде описанных у Лема или там у Васильева с Лукьяненкой) ) )
А это сегодня - ну о-о-о-чень сомнительная вещь, несмотря на сообщения вроде всяких молекулярных моторов и пинцетов....
Техника
Почему такое нездоровое отношение к нанотехнологиям? Почему сложилось мнение, что это только "распил бабла"?
не путайте нанотехнологии вообще и нанотехнологии у нас под руководством Чубайса.
В мире-то это реально развивающееся направление, а у нас купили готовый завод светодиодных ламп и отчитались, дескать вот, технологии развиваем.
В мире-то это реально развивающееся направление, а у нас купили готовый завод светодиодных ламп и отчитались, дескать вот, технологии развиваем.
Направление стоит на первой ступеньке развития, а раздуть для прибыли можно и картошку, "Нано картофель"! И все кинутся покупать! И фиг проверишь.... МММ, Русский дом селенга, Хопер инвест, Нано тыква!
Сами по себе нанотехнологии развиваются: серьезно и успешно. С другой стороны, слово нано лепят куда угодно. Был недавно в питоинике. Среди прочего продавалась нано-елка. Оказалось, что елка маленькая просто, вырастает до метра-двадцати и микроскоп покупать не нуно )))
Оно сложилось у людей с хорошей памятью. Кто помнит кукурузу, Продовольственную Программу (2шт.) , Жилище-2000, Удвоение ВВП к 2020 и т. д. и т. п.
Белые люди, это за бугром то бишь, сначала развивают сельское хозяйство, экономику, науку и прочие там машиностроение и хайтек, и только потом уже осторожненько так начинают изучать там всякое мудреное, в т. ч. и нанотехнологии. А вот когда "незалежные энергетические сверхдержавы"-дикари, хоть там Рашка, хоть Казашка, с нищим населением и разваленным производством и прочими там инфраструктурами лезуть куда-то там, конечно, кроме саркастическо-презрительных ухмылок ничего это не вызывает.
Большие вложение и ноль результатов "для публики".
Irina Volkova
Ну почему же? Зайдите в любой парфюмерный салон - каждый второй крем или помада - с наночастицами какой-нить ненужной хрени)))
Рыжего Толика потому на нанотехнологии и назначили, т. к. заранее знали, что этих технологий у нас никогда не будет. При таких начальничках как Чубайс, нам проще украсть или купить готовое, чем создавать свое.
Ириша Якимова
Во, в самую точку! Ли-2 - куплен, Ту-4 - украден, ВАЗ-2101 - куплен, АЗЛК- угнан у немцев вместе со станками, "Вятка"-полуавтомат - куплен, 6П14П и К176 - скопипащены, и т. д. и т. д.
Похожие вопросы
- Я где-то читал, что реактор на термоядерном синтезе это распил бабла физиками, вы согласны?
- Восхищенное отношение к нанотехнологиям у Медведева-это от незнания сути предмета?
- Мнение: надо ли сидеть в и-нете часами? Да/Нет, почему? Ваше мнение.
- Почему существует мнение, что первая зарядка мобильного телефона должна продолжаться 12 часов?
- Почему в разных странах разные розетки? почему не стандартизируют?
- почему раньше использовали гранаты колотушки) и почему их не используют сейчас
- АК был изобрет в 1947 году, почему он до сих пор популярен? Почему нечего совершенее не изобрели?
- Связь сотовая телефон мобильный.Почему в России говорят "Сотовый телефон"! Почему в России говорят "Сотовый телефон"!
- почему марсоход движется так медленно? И почему им управляет 24(!) оператора?
- Почему незаводится бензопила Штиль МС 180? Почему приходится сотню раз дрынькать и только на сотый раз заводится может п