АК был изобрет в 1947 году, почему он до сих пор популярен? Почему нечего совершенее не изобрели?

Смотря что понимать под "качественностью"
Реальный случай - дело было в 1983 годе в глубине Красноярского края - тракторист допился до белой горячки и попер на караул. Трактор был К-700 с ковшом-отвалом.
Тракторюга этот отвал поднял и попёр. Хорошо, что зигзугом. Сначала катался по биологичке.. .
До того момента, как развернули ПКТ (пулемет Калашникова же танковый) в него из двух "калашей" (АКМ, 7.62) успели высадить по два-три рожка - безрезультатно. ПКТхой тормознули первой же очередью - разбабахали движок.

Клопы и глисты существуют сотни миллинов лет.. . Так что "сложное" не обязательно прогрессивное, а "лучшее - враг хорошего".

При переходе на новый патрон 5.45, на конкурс был представлен автомат Никонова, который по всем характеристикам превосходит АК и является уникальной, динамически уравновешенной системой оружия, у которой нет аналогов в мире. У этого оружия нет отдачи и она обладает очень высокой точностью стрельбы. Но по экономическим причинам был принят на вооружение АК-74.На сегодняшний день, это оружие устарело и перспектив не имеет Автомат Никонова недавно принят на вооружение некоторых подразделений морской пехоты, для опытной эксплуатации.

У меня был вопрос на эту тему - там много интересного прочтёте (см ЛК).. . Просто лень всё переписывать.. . Предпочитаю иные штурмовые винтовки...

такие изобретения обычно опережают свое время

По каким то отдельным показателям полно автоматических винтовок превосходящих АК. Но по совокупности ТТХ, цены и т. д. ничего лучше пока нет.
Короче, когда надо вооружить кучу не обученного народа автоматическим оружием, достаточно надёжным, эффективным, не требовательным к обслуживанию, и по минимально возможной, при соблюдении прочих условий, цене - Калаш - вне конкуренции!!!!

Проверенное годами и войнами никогда не устареет! Пока не изобретут что-нибудь лучшее. Если весь мир пользует, значит лучше ничего нет.

Изобрести-то изобрели много чего. .
Но дело в том, что калаш не лучший, но совершенный из-за совокупности ТТХ (как до меня уже писали) . И конструкцию его вылизывали с того самого сорок седьмого года.
Если ты считаешь, что не изобрели ничего лучше - то погугли G36, MP5, Бизон. Они лучше, чем АК. Но до его совершенности и особенно соотношению цена-качество им далеко.
Кстати, фраза "АК против М16" в интернете - это нарицательное сатиричное название какого-нибудь бессмысленного спора.

Того, что точнее стреляет много чего изобрели. Но не изобрели ничего проще и надежнее.

Изобрести то изобрели. Но менять его на что - то просто нет смысла.
Поверь свою работу Калаш делает качественно.

Сравнивать АК-47 (АК-74) и М-16 бесполезно.. . АК - АВТОМАТ, а М-16 - ВИНТОВКА.

М-16 капризная пластмассовая игрушка, бОльшая кучность по сравнению с АК-47 глушицца тем, что эту точность она может нормально тока в тире показать. Она боится песка, воды, её нужно постоянно чистить, ибо клинит, довольно сложна при разборке-сборке. Довольно малая убойная сила. Спасает броник. Она дорога в производстве.

АК-47 - Вода, песок, небрежное обращение - пофиг. Прост в разбоке-сборке. Убойная сила такова, что при ближнем бое не спасает тяжёлый бронежилет (ближний бой до 150-200м) . Очень дёшев в производстве. Кароче автомат, который в бою стреляет, а не игрушка, которая упав в песок или намокнув может отказать.

Лучше Калаша пока еще ничего не изобрели. Надежность его иногда дае убивает. А зачем менять надежную технику на что-то еще? К тому же он простой, как консервная банка. Так что не надо изобретать велосипед.

К выше сказанному хочется добавить
Изобрели много чего даже тот же калаш не стоит на месте- АК-74, АКСУ, АКМ, ПКМС и т. д.

В ДВУХ СЛОВАХ *Самый надежный, самый эффективный*

Популярен потому, что прост в изготовлении. В один присест пересадить армию на новое оружие. Только один завод им. ВИ Ленина в луганске в свое время выпускал до 500 млн. патронов в мес. и куде это девать. А вот совершеннее это вопрос. Смотря как рассматривать совершенство. Тепм стрельбы, ресурс ствола, кучность, убойная и прицельная дальность - по каким критериям?

Унего просто самое лучшее газоотведение.... он совершенство .лучше не надо придумывать и не придумаешь....