Почему мы до сих пор не построили межпланетный корабль?

Пока исследовать солнечную систему экономически допустимо только автоматами. Если пассажирские сверхзвуковые самолёты свернули по экономическим соображениям, то к построению звездолётов даже теоретически не знают. В основах космонавтики по расчётам, которые используют в реальной космической технике, есть вычисления по созданию звездолёта для полёта к планетам ближайшей звезды. По ним надо послать 3-4 человека на звездолёте массой 1000 тонн, разогнав до 2/3 скорости света. Он достигнет цели за 20 лет. Но надо закачать в его баки всё вещество Солнца и его планет, предварительно превратив в фотонное топливо. Вывод простой: пока используются тепловые двигатели (от паровоза до ракет) , нам в Космосе делать нечего. Изобрети гравитационные двигатели, тогда ни каких проблем с полётами во Вселенной.

Россия уже запыхалась даже просто повторять по старым чертежам древние "Протоны". Да и там работают древние старики на древних станках.
Сделать что-то новое вообще некому.

а ху там делать вот и не собирают

Обычно, корабли России оканчивают свои полеты в тихом океане.
А всех дельных инженеров и ученых раскупили западные институты.
Из чего будете собирать? И кто будет-проектировать? Из желудей и пластилина, как на уроках труда в СССР?

Кстати, я тут вспоминаю слова директора нашего института, про то, что он не может купить веник, и сильно сомневаюсь, что вы представляете в какой жопе находится экономика этой страны.

Ты для начала почитай чего нибудь на эту тему.... а то расфантазировался !

Россия могла бы собрать межпланентый кораблик даже не запыхавшись

Поверхность венеры в телескоп нельзя увидеть так как она окутана очень толстым слоем облаков.

Давай следующий вопрос

Лучше озадачься вопросом о том, что грядёт нехилая войнушка с фанатиками - мусульманами. Тут не до путешествий к другим планетам.

oktavius 111 ипать.... а вам завидно, шо у нас гавно хоть- е....

Кишка тонка. Даже у России.

Только с условием, что политишь ты. Ведь обратной дороги не будет.

Нет пока у человечества таких технологий, чтобы быстро и дёшево слетать на другую планету. А спутники к Марсу и Венере ещё во времена СССР отправляли. Собственно, делать там особо нечего. На Марсе совершенно разреженная атмосфера, а на Венере почти нет твёрдых поверхностей, адское давление и пекло.

Люди заинтересованы в войнах и как украсть хлеб у малоимущего. По этим причинам, им нет дела до кораблей всяких, не доросли мозги еще в этом направлении.

вам бы из собственного гавна выбраться для начала !!!
кацманафффтыблять !!!



а у вас все бабки идут на бессмыссленную войну с соседями. а за одно и со всем миром... .
дебилы!!!!

5-10 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ ЕСЛИ ЕСТЬ У ТЕБЯ ТО БУДЕТ У ТЕБЯ МЕЖПЛАНЕТНЫЙ.

Из-за формулы Циолковского.
Не удалось пока создать двигатель одновременно с большим удельным импульсом и большой тягой.

Да и смысла нет. Ну потратили 50 миллиардов долларов, сделали корабль размером с небольшой город. Сожгли в атмосфере миллион тонн керосина.. . ради того, чтобы два человека смогли прогуляться по марсу? На-хе-ра?

что б улететь в никуда

Ну для начала- На чём ты собираешься выводить на орбиту материалы для строительства такого кораблика? на списанных СС-20(сатана) ? поздравляю их не хватит во первых, во вторых они потому и списаны что далеко улететь не смогут

Вопрос времени в дороге и обеспечении жизни экипажа в замкнутых условиях, отсутсвиии гравитации, поддержании здоровья физического и психического, питании, запасов воды, воздуха и т. п. И всё это нужно на очень длительный срок.
И всё это должно быть надёжным. Иначе смерть всего экипажа.
Поэтому сейчас пока проводятся тесты и эксперименты по полёту на Марс, у которого и почва твёрдая. Плюс это не единственная задача исполянемая.

Потому что нельзя. Рано нам еще. Сначала у себя Дома порядок надо навести