Техника
Почему военные до сих пор (21 век) широко пользуются не шифрованными рациями ? (авиаторы, связь с кораблями и др.)
Ведь нешифрованную передачу легко перехватить и понять планы противника . Смешно? Мне тоже.
Влролс только в деньгах.
1. Срок актуальности оперативной информации - секунды, максимум минуты. Шифровать смысла нет.
2. Сотовая связь отключается/давится даже не на раз-два-три, а на раз.
3. Тактическая и стратегическая информация передаётся по закрытым каналам.
2. Сотовая связь отключается/давится даже не на раз-два-три, а на раз.
3. Тактическая и стратегическая информация передаётся по закрытым каналам.
Шифрованные ты просто не слышал. Они не похожи на человеческий голос - шум, свист, всякие странные звуки.
Нешифрованное то, что не надо шифровать, т. е не имеет особого смысла.
Нешифрованное то, что не надо шифровать, т. е не имеет особого смысла.
Какой смысл шифроваться не в военное время, если передаваемая информация не несёт большой тактической ценности?
Лариса Дуброва
все кв радиоцентры военной связи передают нужные данные группами цифр и букв даже на не особо шифрованном канале
Надежда Трошкова
Возьмём к примеру войну на Донбассе . Почему бойцы и одной и с другой стороны пользуются нешифрованными рациями ?
как-то не думали об этом. Но после твоего вопроса теперь задумаются....
Надежда Трошкова
Вряд ли.. Ведь они помнят слова Жукова " а бабы еще нарожают, подумаешь.."
То, что надо -ш ифруется. ЗАС ( засекречивающая аппаратура связи) - всегда на боевом дежурстве...
на эту тему шутил еще живой Задорнов, ну если подход творческий, и с талантом, то и без шифрования покатит. У самих американцев связистами во вторую мировую были представители навахо. В советской пионерской литературе тоже был рассказ про то как шифрование осуществлялось использованием таджикского или узбекского, которые немцы в упор не понимали. Собственно ответ, потому что не война, наверное. P.S. Бабушка приехала, ПРИЕХАЛА!
Глупость и ахинея!
Кодируются давно, сплошь и рядом.
Зачем ведутся разведывательные полёты и прочие провокационные действия?
Определение времени реагирования, засекание рабочих частот радио сигналов, расположение источников радиосигналов.
Те же телефонные линии уже давным-давно кодируются!
Кодируются давно, сплошь и рядом.
Зачем ведутся разведывательные полёты и прочие провокационные действия?
Определение времени реагирования, засекание рабочих частот радио сигналов, расположение источников радиосигналов.
Те же телефонные линии уже давным-давно кодируются!
Надежда Трошкова
Посмотрите на рации украинских военных на Донбассе - они не похожи на цифровые. Думаю и с русской стороны не лучше дела обстоят...
"Белка белка я Песец танки справа нам пи.. ц" Чо тута шифровать?
Неверное утверждение. Шифруется всё и происходит очень быстро. Шифратор и дешифратор давно работают на цифре. Попробуй перехвати переговоры военных-сомневаюсь в этом.
Может исходят из той специфики, что потенциальный противник не будет пытаться перехватывать нешифрованные переговоры, и будет искать шифрованные применять алгоритмы дешифровки, анализа итд
Не переживай, РЭБ всё задавит и заглушит, хоть зашифрованный сигнал, хоть нет.
Надежда Трошкова
Не совсем так. Рации цифровые с прыгающими по псевдослучайному закону частотами было бы почти невозможно ни перехватить ни заглушить. Так как весь диапазон частот глушить не реально.
Они постоянно меняли частоту, к тому же реально важные данные они шифровали, это было я тебе так скажу еще во вторую мировую. А супер важные данные и тогда и сейчас на бумагах в чемодане бронированном носят люди очень важные
Если коротко, то есть ряд причин использования обычных портативных радиостанций :
- Использование кодировки. Даже если связь не зашифрована, военные могут использовать коды, которые сложно понять без знания. Например, какой-нибудь якутский диалект.
- Требуется высока скорость передачи. Шифрование может замедлить связь, а в военных операциях каждая секунда важна.
- Надежность оборудования в полевых условиях. Шифрование может требовать сложного оборудования, которое может быть менее прочным.
- Экономическая целесообразность. Шифрованное оборудование может быть сильно дороже.
- Конкретный контекст операции. Военные организации используют шифрованные системы связи, но в конкретных случаях могут быть причины использовать нешифрованную связь.
В контексте боевых действий — любые средства хорошие, если они позволяют эффективно выполнить поставленную задачу.
Похожие вопросы
- Почему люди до сих пор пользуются Яндексом?
- Почему мы до сих пор не построили межпланетный корабль?
- Почему никто до сих пор не изобрёл и не построил... летающий экскаватор?
- АК был изобрет в 1947 году, почему он до сих пор популярен? Почему нечего совершенее не изобрели?
- А есть ли смысл в реактивных поездах? Надо оно, или не надо? Почему? Если надо, то почему серийных до сих пор нет?
- почему мы до сих пор ездим на бензине загроезняя города, ведь уже все придумано и сделано
- LPT-порт на материнской плате. Почему он до сих пор есть?
- Почему ТЭС до сих пор жгут уголь,если есть более чистый и эффективный энергоноситель - природный газ?
- Почему ТЭС до сих пор являются основным источником электричества в мире ?
- Кто знает, какого года может быть счётчик? И почему он до сих пор стоит, и как миновал все проверки. Странная ситуация.
Подумайте, даже дешевый мобильник использует надёжное шифрование.