есть ли смысл делать детекторный приемник?

Я письмо написала.

Я делал, работало. Три станции на комнатную антенну.
Щас с радио такая проблема - там слушать нечего. Станций на ДВ/СВ почти не осталось, а на тех что есть ничего интересного. Чисто для галочки - не интересно. Из-за чего к этой теме охладел. Можно сделать детекторный на КВ/УКВ/FM, но это нужен нехилый технический скилл.

Практически каждый радиоэлектронщик и радиолюбитель начинали с детекторного приемника.

Вряд-ли. . Вещание на средних и длинных почти исчезло.. .
НО почему-бы и не попробовать?

есть смысл!
в 1976 "голос америки" передал что папл распались, слушал я по детекторному приёмнику! На коротких волнах!! !

Так что не гоните пургу по св и дв!!!

В ознакомительных целях - ЕСТЬ. Ну а так.. . Что вы по нём услышите, кроме треска? Другое дело - детекторный УКВ-приёмник! Вот его бы собрать попытаться. А, чо? Батарейки не нужны и слушаешь тот же шансон или люкс - фм...!

Нет, так как вещание на СВ и ДВ практически свернуто.. А для его более менее приемлимой работы нужна мощная средневолновая радиостанция под боком.. Собрать можно лишь для собственного развития, и принимать грозовые разряды летом)

новичок? есть!

Есть - это занимательно и полезно - и как в свое время мне сказал один радиоинженер ( чтобы стать мастером в электронике нужно не меньше 15 лет...

Нет, потому что вещания на этих диапазонах почти нет. Я когда был новичком сначала паял фанарик потом вентелятор потом мультивибратор и. т. д