Техника
Согласующий трансформатор в детекторном приёмнике.
Он согласует сопротивление. Но для чего? Слишком большое сопротивление со стороны САМОГО ПРИЁМНИКА?
Верно, согласует высокое сопротивление после детектора и низкое сопротивление телефона (наушника).
Телефоны сопротивлением 2200 Ом и выше работают без согласующего трансформатора.
Телефоны сопротивлением 2200 Ом и выше работают без согласующего трансформатора.
Смотря что и где..
В любом случае он согласует сопротивления источника и нагрузки. Если на антенне – для увеличения добротности входной цепи, и как следствие – селективности приемника. Если между каскадами – для увеличения усиления одиночного транзистора.
Первый случай актуален всегда. Второй случай – атавизм древних времён. Давным-давно транзистор был ЦЕННОСТЬЮ ВЕЛИКОЮ! И там, где можно было обойтись хоть на один меньше в схеме, готовы были наголову встать, лишь бы лишний не поставить ! (зато люди прекрасно знали их суть работы !)
Теперь трансформатор дороже ста транзисторов! И во многих случаях больше. Не имеет смысла выжимать 101% возможностей из каждого отдельного транзистора, когда лучше поставить два, три, десять...
В любом случае он согласует сопротивления источника и нагрузки. Если на антенне – для увеличения добротности входной цепи, и как следствие – селективности приемника. Если между каскадами – для увеличения усиления одиночного транзистора.
Первый случай актуален всегда. Второй случай – атавизм древних времён. Давным-давно транзистор был ЦЕННОСТЬЮ ВЕЛИКОЮ! И там, где можно было обойтись хоть на один меньше в схеме, готовы были наголову встать, лишь бы лишний не поставить ! (зато люди прекрасно знали их суть работы !)
Теперь трансформатор дороже ста транзисторов! И во многих случаях больше. Не имеет смысла выжимать 101% возможностей из каждого отдельного транзистора, когда лучше поставить два, три, десять...
Детектору он не нужен, сперва транзистор усилитель, а потом уже трансформатор, и то одного транзистора мало, как минимум 2 каскада усиления необходимо....
Слишком большое сопротивление со стороны САМОГО ПЕРЕДАТЧИКА!
Дурень!
Или бери высокоомные уши, что делают 999 радиолюбителей из 1000.
Или др очи схему с трансом...
Дурень!
Или бери высокоомные уши, что делают 999 радиолюбителей из 1000.
Или др очи схему с трансом...
Приведи схему, иначе трудно понять что ты собрался согласовывать
Ты об этом? таки да.
Наушники для таких приемников примерно 2КОм и выше, эта схема для обычных 32-600Ом

Наушники для таких приемников примерно 2КОм и выше, эта схема для обычных 32-600Ом

Ирина Запиторина
транс от абонентной говорилки сюда хорошо подойдет
детекторы не актуальны, если рядом с тобой нет какой-нибудь трещащей РЛС.
да, на низкоомной нагрузке не выделится никакой мощности, вся останется в приемнике. выделяемая мощность пропорциональна сопротивлению. а у детекторного приемника (без усиления) выходное сопротивление весьма высокое.
Похожие вопросы
- можно ли в детекторном приёмнике вместо наушиков поставить динамик от приёмника? ? говорят трансформатор надо ставить
- Феррит из согласующего трансформатора.
- Не могу понять как течёт ток в колебательном контуре детекторного приёмника
- Можно ли использовать арматуру (ту которая в бетоне) многоэтажного дома в качестве антены для детекторного приемника?
- Нужна помощь с детекторным приемником.
- Помогите с детекторным приемником
- Есть ли хорошая и идеальная схема детекторного приёмника
- Детекторный приемник существует. А детекторный телевизор?
- Народ, а что можно сейчас поймать на детекторный приемник?
- почему сопротивление телефона для детекторного приемника должно быть боль-шим?