Вот тут наткнулся на форум якобы крутых аудиофилов и конструкторов ламповых унч

Ну- крутой аудиофил, сокращенно "Баран" и - Конструктор, это небо и земля....

Ну хай-энд - это вообще такая область, где непонятно чего больше - техники или эзотерики.
Пусть ищут, вам жаль что ли?

Кстати, если электролиту 80-х посчастливилось дожить до наших дней (а для электролитов с высоким рабочим напряжением это вполне реально), то он запросто переживёт современных китайцев, которые дохнут за 5 лет.

Не скажи-палладиевые кондёры-малошумящие-это факт а не выдумка...

Как сказал Зимин, танталовые ЭТО-1(2) которые в основном шли в ВПК.

Не бред.
Смотря какой нонденсатор...
Такие например очень хороши.

Конечно, бред. Обычно на таких форумах сидят ущербные людишки с маленькой писькой, или кому бабы не дают, типа Идеал вэй ту аудио. Для таких ушлепков один чувак по имени Джеймс Рэнди учредил приз - лям баксов - тому, кто на слух определит, звучит ли теплый ламповый усилок или транзисторный бездушный, или там вместо проводов к АС - вешалка для одежды и протча. Но что-то никто из бедняг не торопится ухватить бабло.
Пруф в студию: http://gizmodo.com/305549/james-randi-offers-1-million-if-audiophiles-can-prove-7250-speaker-cables-are-better?tag=gadgetscallingbullshit

В какой то части это действительно бред, ибо усилитель мощности питаеться от ПОСТОЯННОГО напряжения и абсолютно насрать какие конденсаторы будут сглаживать пульсации, старые советские или новые китайские. А вот что касается другой части - действительно, если конденсатор не полностью сглаживает пульсации, звук в усилителе приобретает свой уникальный оттенок кратный частоте 100 грц (и четным гармоникам). И связано это не с какими то особыми конденсаторами а с некачественным блоком питания. А вот уже регулируя глубину пульсации можно добиться своего оттенка звука.