Техника

О ламповых УНЧ, вертаках для винила, бобинниках, кассетниках, использовании видаков для записи музыки...

Интерес к этому начинают насаждать, хотя сам по себе он был и, скорее всего, останется. А как ВЫ к этому относитесь?
"""линочка """
"""линочка """
15 739
Это просто многим напоминает молодость. Технического смысла в этом нет.
Вера Жукова
Вера Жукова
63 334
Лучший ответ
Ринат Эгимбаев есть-типа чайная церемония. Послушать граммофон-целый процесс, не терпящий суеты
Мне непонятна идея винила в наш цифровой век, когда вся музыка - цифровая, студии звукозаписи цифровые, и пишут этот винил с цифры. Процесс переноса цифры в аналог, как и процесс изготовления пластинки и другие явно лишние преобразования качество явно не улучшают.
Я считаю это онанизмом.
Володя =) ...а вот кстати верное замечание. Если бы писали как в старые добрые времена на студийный катушечник, тогда б еще можно было понять...
Мне нравится ламповый звук.
Если ты хотя бы раз услышишь любимые мелодии через ламповый УНЧ, да еще и со стереоэффектом, то больше не будешь слушать транзисторные УНЧ даже высшего класса! Добиться у лампового УНЧ 0,001 коэффициента шума в любительских условиях просто достаточно иметь осцилограф и ламповый ампервольтметр и мостовой измеритель сопротивлений, чтобы сделать регулятор громкости из обычных резисторов и многопозиционных хотя бы на 24 переключателей, да на 4 лампах 6П14С в каждом канале выходного усилителя! именно такой я делал, но жаба задушила и я не стал тратить бешеные деньги на динамики для колонок, потому как их невозможно было найти и стоили бы они в 70 году годовой зарплаты, а семья бы осталась голодной! Но на 15 ватных НЧ и 6 ВЧ на малой громкости звук был превосходный!
Алексей Л.
Алексей Л.
76 307
Нотариальные *** Лампа для лохов. Фоноскоп Эдисона- труъ!
всё это модно и на понтах, ну как любая ретро-техника.
Прада никто особо не хочет ездить на паровозах. конке, вместо метро и летать на ерапланах. Ну разве, что по приколу. Так и это-ламповый звук, винил, бобинник и прочая
Лохи на сто лет наперёд припасены. Кривой винил и стеклянные пузыри их возбуждают.
Никак.
Просто идёт возрождение винила.
=== начинают насаждать === Это дело каждого пользователя личное.
Выбор за пользователем.
Думаю что самодельный ламповый усилитель с самодельной акустикой на хороших широкополосных динамиках - это самый дешёвый способ получить высококачественное звучание не синтезированной "живой" музыки в небольшой жилой комнате.
Насчёт винила - лучшая музыка для меня это музыка времён Брежнева, тогда её записывали на грампластинки, то есть оригинал той музыки - это грампластинка, а любая её оцифровка-обработка приводит к потерям чего-то, из-за чего теряются некоторые ощущения натуральности и присутствия.
А современную синтезированную обработанную музыку всё равно на чём слушать, хоть даже в наушниках, как большинство и слушают.
И ещё ламповый звук мне не надоедает, я могу его слушать часами.
Кассетный магнитофон "Маяк" есть, рабочий, но его не люблю слушать.
Сунгат Насир
Сунгат Насир
87 166
Никак.
Всё это мифы о качестве звука с винила или магнитоной ленты.
У винила качество может быть только при первом прослушивании, далее идёт банальный износ дорожек за счёт трения звукоснимателя, т. е. имеем банальное истирание винила.
магнитные ленты вообще шумят даже сам по себе, что легко увидеть, включив новую кассету.
К тому же они сыпятся как от Времени, так и в процессе эксплуатации.
Поэтому просто глупо говорить о качестве звука с этих носителей.

А вот УНЧ надо действительно выбирать качественный, как и колонки и наушники
Этта для аудиофилов. Я к ём не атнашусь. Хотя не скрою, что дажа у простейшего лампавага УНЧа, звук намного приятней тразистарных усилей.
Ирина Найдёнок
Ирина Найдёнок
73 785
У меня есть и видаки, и виниловые крутилки, и кассетные и бобинные магнитофоны.
А на чем мне крутить свои старые записи? И потом, сейчас даже подержать нечего. Пластинка - вещь. Кассета - вещь. А сейчас куда звук и видео пишут? Сказать противно.
с пониманием. каждый дрочит так как хочит.