Техника

Какое отличие по частотным характеристикам у аудио кассеты с хромовой лентой и типа "Метал"?

Интересует динамический диапазон (сигнал- шум), и частотный диапазон
Существовало 4 типа аудиокассет: 1- NORMAL;2- CrO2; 3-железо ( использовалась в примитивных звуковоспроизводящих устройствах типа автомагнитол); 4-METAL
Говорить о частотном или динамическом диапазоне кассет следует с привязкой к конкретной аппаратуре звуковоспроизведения.
Характеристики кассетной деки AKAI GX9:
Frequency response:
Metal: 20 Hz to 21000 Hz ±3 dB
Chrome: 20Hz to 20000Hz ±3 dB
Normal: 20 Hz to 19000 Hz ±3 dB

S/N:Metal: 60dB
Различие характеристик кассет очевидны. Кассетные догнали по характеристикам катушечные магнитофоны. Выпуск "катушек" в конце 80-х был прекращен. Кассеты METAL очень дорогие. У меня самая дешевая из "метал" в 6 раз дороже оригинальной TDK (обе 90 мин.)
Максим Матвеев
Максим Матвеев
83 047
Лучший ответ
Максим Матвеев Кассетник Technics класса А
Frequency response:
Metal: 20 Hz to 20 кHz (30Hz -19 kHz)
Chrome: 20Hz to 18kHz (30Hz -17 kHz)
Normal: 20 Hz to 17 kHz (30Hz -15 kHz)
(В скобках - частотная характеристика с неравномерностью от 0 до -7 dB, DIN)
S/N:
CrO2: 56 dB

S/N:
Metal: 60dB
Максим Матвеев SONY Metal SR в 6 раз дорожеTDK нормаль
Нуржан Сакенов Мда... Вот ты и правда "гений"... Во первых тип "normal" и "железо" - это одно и то же. Во вторых 3 тип это совсем не "железо", а лента "смешанного типа", где использовались оксид железа и хрома вместе, то есть тип ленты "FeCr", который не получил распространения от слова "совсем" и поэтому ну никак не мог "использоваться в примитивных звуковоспроизводящих устройствах". Ну и в третьих "железо", что то же самое, что и "normal position type1" был самым распространенным типом ленты и поэтому использовался вообще ВЕЗДЕ, разве что только какие то отдельные ценители-меломаны применяли только тип2(CrO2) и тип4(Metal)(вот которого действительно по праву можно назвать "железом", потому что там применялся не оксид железа, а чистый металл железа).
Нуржан Сакенов Так то да, вопрос был по частотам. Просто мимо слов "железо" и "проигрывались только на примитвных звуковоспроизводящих устройствах" мимо пройти не мог. Я был подростком в то время и видел всё своими глазами и сам переживал те события, поэтому вышесказанные слова для меня были как "серпом по яй...".
Да совершенно разные режимы при записи и воспроизведении, в магнитофонах даже были переключатели тип ленты, хром труднее прописать, но и запись держится дольше, меньше потерь от числа прокруток, и слой - носитель держится крепче на основе, разработки головок, типов- сендаст, лазер аморф, и стекло феррит, хорошо подходили под эти ленты, у меня 70% от всей фонотеки были хром....
Частотный диапазон задается лентопротяжным механизмом и параметрами головок, хромовые пленки имели лучшие параметры отношения сигнал/шум, но имели меньший динамический диапазон.
хром как правило был небюджет и гораздо дольше ходил, поэтому обычные кассеты на его фоне как-то теряли в высоких, ну и сами терялись, оставляли свой слой на головах

поэтому те кто любил свою технику пихали в неё только хром, а не хзч (не говоря уже о советских кассетах)
ПК
Петр Канюк
85 145
"Metal" Type IV - это не обычный "ржавые"..))
Это высший класс в магнитозаписи.., кто помнит..)))
У них наибольший динамический диапазон, но для того чтобы им воспользоваться, требовалось специальная настройка тракта записи-воспроизведения, повышенный ток подмагничивания и специальные магнитные головки.
Диапазон 20 - 22 000 ...
Иzzэт Мамиров
Иzzэт Мамиров
69 883
У хрома частотные характеристики получше и считались "профессиональными"кассетами
Вера Прусакова
Вера Прусакова
65 501
Хофиз Давронов а метал, по хуже?
Кассеты с покрытием CrO2 (лента чёрного цвета) даже стоили на порядок дороже, чем "ржавые" Fe2O3. И служили намного исправнее и дольше.
Хофиз Давронов это понятно, меня интересует разница не первого типа лент а между хромовой пленкой и плентой типа metal
Иzzэт Мамиров На порядок дороже стоили именно "Metal"...
Почти не какой . У железа коофицент гармоник и шумы покоя меньше .
Степан Смирнов
Степан Смирнов
16 121
Екатерина Чиркова Никому это больше не говори) чушь первоклассная!
На хром больше ток записи да и в целом сами кассеты лучше были сделаны вот и вся разница.

Похожие вопросы