Техника

Какие светильники лучше купить для освещения помещения 50 м. кв: люминисцентные или светодиодные?

Интересуют первоначальные затраты и затраты в процессе использования (долгосрочное). Там ранее стояло 6 шт люминисцентных лам 2х36. Освещение помещения 50 м. кв., высота 4 м.
У нас на работе повесили светодиодные. Арматура как для люминесцентных 2х36 -только внутри светодиоды. Светит достойно.
Зато сам недавно устанавливал светильники 2х36 с электронным балластом-так он одну лампу наполовину засвечивает! Дурдом! Одна горит нормально-вторая наполовину.
Вот как то так...
Николай О
Николай О
74 599
Лучший ответ
Zapomni_I_Love_You Poimi_Chto_I_Need_You Гамно эти ЭПРА! Лучше купить нормальные дроссель, стартеры и горя не знать! А мерцание - я на него внимания не обращаю... Зато лампы на старых добрых электромагнитных ПРА работают по 10 и более лет. Как показывает практика кстати.
Люминесцентные - дешевле, ярче!
Сауле Хасенова
Сауле Хасенова
64 358
Люминесцентные для офиса ,
даже энергосберегающие можно (и лучше даже) вообще не выключать. Они сгорают как раз при включении/выключении.
Дома сейчас лучше уже диодные установить как основное освещение - и лампы накаливания для вспомогательного и декоративного.
Светодиоды излучают свет более приятного с эстетической точки зрения спектра. Люминесцентные же лампы искажают цвет кожи человека в глазах других людей, находящихся в помещении. В отличие от ровного излучения светодиодов, люминесцентные лампы постоянно мерцают. Как считают специалисты, это может привести не только к быстрому утомлению глаз, но и к депрессиям, периодическим головным болям, бессоннице, а также проблемам с центральной нервной системой.
Как уже было отмечено выше, при эксплуатации люминесцентных ламп велика опасность заражения помещения ртутью. Этот тяжелый металл продуцирует ультрафиолет и инфракрасные лучи, негативно влияющие на здоровье человека, что исключает использование люминесцентных светильников в детских комнатах и учреждениях.
Светодиодные лампы полностью безопасны. Они не содержат газов, могут инсталлироваться в любые светильники и не обладают мерцающим эффектом. С помощью специального модуля можно легко настраивать яркость LED-ламп, при этом не затрачивая дополнительной электроэнергии. Эти и многие другие достоинства позволяют светодиодным лампам занять первое место на пьедестале почета. http://www.sparkline.ru/staty/108-chem-svetodiodnye-svetilniki-luchshe-lyuminescentnyh
Айдар И-Ов
Айдар И-Ов
75 294
Люминесцентные конечно. Они и живее светят, и дешевле. Только не берите с ЭПРА!!! Только джентльменский набор: Дроссель, стартер и кондер для повышения косинуса ФИ. Электронные менее надежные.

Я бы купил на рынке дросселя, патроны под лампы и стартеры, и всё сбацал бы сам на деревянной реечке. Так обошлось исчо бы дешевле чем покупать уже готовый светильник.

З. Ы. А что со старыми-то случилось светильниками???
Юрий Лататуев
Юрий Лататуев
79 709
КПД светодиодных в 1,5-2 раза выше люминесцентных т. е. существенная экономия электроэнегии. Светодиод это прибор постоянного тока т. е. имеет непрерывный световой поток. Люминесцентная лампа питается переменным током и мигает с индуктивным балластом 50 раз в сек, с электронным балластом 20-30 тыс раз в секунду. Глаз это не видит но на мозг давит
Настя Макарова Эти 1,5-2 раза на практике - сплошная фикция.
С такой высотой, лучше люминесцентные, освещённость лучше будет... Года полтора назад, на работе, взяли мордовские, штук 20, но с электронными балластами Philips, и пока ни один балласт не вылетел, только пару ламп... Можно конечно, такие же и светодиодные, но раза в три дороже будет, так что смотря какой суммой располагаете...
Юрий Лататуев А лучше питать лампы от дросселей и запускать стартёрами. Электронные баласты они менее надёжны.
люминесцентные дешево стоят, но люминесцетные лампы чаще надо менять чем светодиодные-эти вообще вечные считай
Юрий Лататуев Это если установлены ЭПРА. А если на дросселях и стартерах - то служат лампы по 10 и более лет!!! Электроника сама ненадежна...
Я был свидетелем, когда в цехе поменяли ДРЛ на светодиодные светильники (тысячи штук, деньги немереные). Так вот стало гораздо хуже. Светло только под ногами. И выходить из строя они стали куда чаще (с учетом огромного количества), а стоимость одного равна одной ДРЛ, только вот ртутных ламп было гораздо меньше. У светодиодных светильников весьма направленное излучение, в отличие от люминесцентных. Потолок и стены будут темными. Многие сейчас ставят светодиоды из-за рекламы, а не из реальной экономии и качества освещения. Затраты на установку светодиодных светильников будут значительно больше, сроки безотказной их работы не столь отличаются от люминесцентных, как обещают. Небольшая площадь не принесет вам проблем с их утилизацией.
Гуля Оскар
Гуля Оскар
6 998
Рекомендую зайти в магазин и посмотреть как и что светит. Светодиодные очень чувствительны к включению-выключению, но у них больше ресурс чем у люминисцентных в режиме постоянной работы. Светодиодные можно подобрать "по теплоте" люминисцентные более ограничены в этом выборе.
Almas Esengeldiev
Almas Esengeldiev
1 605
Берите светодиодные, конечно. Они подороже, но и прослужат дольше. Посмотрите здесь http://ledquantum.ru. Ко всему, у светодиодных срок службы намного дольше, и они экологичнее. В них нет всяких химикатов, типа паров ртути и проч.
Zain Abed
Zain Abed
105

Похожие вопросы