Техника

Как преобразовать огромное кол-во теплоты почти без потерь в электричество?

За 1 ч 2.2 МДж выделяется это самое малое
хотелось бы чтоб без проблем можно было б 118.8 МДж преобразовать. И да без паровых двигателей, использовать энергию чтоб нагревать воду и потом с помощью пара вращать ротор это дедовский метод которому сто лет в обед а то и больше что то новое и выгодное что есть?
Людмила Рабчук
Людмила Рабчук
15 993
Ваш вопрос понятен и имеет смысл его решать. Ведь диапазон тепловой энергии близок к видимому свету. Осталась самая малость: "сдвинуть" его в сторону электромагнитных волн. Да и слишком широк его диапазон, поэтому не знают как к нему подступиться. Очевидно это можно будет достигнуть за счёт поиска и конструирования резонаторов, как у музыкальных инструментов. Если постучать по корпусу скрипки или гитары, то услышишь звуки барабана, но тем не менее эти резонаторы усиливают весь спектр звуковых волн. Ничего невозможного нет. Пока только металлы при нагреве "резонируют" СВЕТ.
АК
Айрат Каримов
9 641
Лучший ответ
Недедовские методы, напрямую преобразующие тепло в электроэнергию, типа термопар или элементов Пельтье, имеют кпд несравнимо ниже, чем дедовские паровые турбины и поршневые паровые машины.
Кс
Ксюшка
98 688
Людмила Рабчук Мне Пельтье не нужен
Не хочешь старые стремны поршни и турбины, юзай ультрасовременные полупроводниковые элементы пельтье, КПД правда совсем никакой.
Ваня Нифанин
Ваня Нифанин
63 439
У тепловой машины есть нагреватель, откуда берется носитель тепла (вода, например) и холодильник, куда сбрасывается отработанный теплоноситель. Такая машина хорошо обсчитана и ее кпд выведен. Чтобы получить хороший кпд надо, например, снизить температуру холодильника. Поезжай на Полюс холода в Антарктиду и там получишь кпд (800К – 200К) /800К = 75% при температуре пара 800 К (527 Ц) и холодильника 200 К (–73 Ц).
Людмила Рабчук пара не будет без пара!
Однако именно дедовский метод используется на АЭС... А элемент Пельтье (напрямую в электричество) имеет КПД около 1-2%...
Михаил Дымков
Михаил Дымков
85 637
Людмила Рабчук Аэс устарели их в утиль уже надо
Ербол Узаков КПД современных АЭС процентов 35...
Ща разрабатываю новые, высоктемпературные, на сверхкритичных параметрах, но и там КПД будет не более 50%
Двигатель Стирлинга + генератор.
Это удастся, если в качестве источника энергии использовать огромный кристалл, решётка которого представляют собой множество термоэлементов. Но даже в этом случае аккумулировать тепло обойдётся неоправданно дорого. Вспомним термодинамику и цикл Карно.
Никак
LL
Lacoste Lacoste
4 480
Людмила Рабчук Ну-с у вас никак раньше тоже думали что люди не могут летать=)
Да есть метод, изобретение одно, но многие не понимают в физике или не принимают новое . Этот цикл что там применяется паровой с охлаждением он несовершенен, есть другой метод .
Людмила Рабчук название не подскажите?
Валентин Щербинин Это я придумал, можно увеличить кпд .
Школа. Законы термодинамики. КПД тепловых машин никогда не равен 100%. хорошо если 40-60%.
Людмила Рабчук 80% чисто теоретически может быть так что мне и нужны эти 80
турбину Тесла смастери
Тут вот что сложно.
Есть два варианта, или даже три, но тебе посоветуй один, а выяснится, что нужно было совсем противоположное.

Но есть то, что может помочь почти всегда, если получится: отвлекись от всего. Уедь куда-то. Попробуй там, где-то, в полном спокойствии посмотреть на свой смысл. Айда что-то новое в голову придёт.
ТY
Тanya Yutsevich
256