Техника

сть ли рисск третей мировой ядерной войны?

К ядерному оружию существует два варианта отношения.
1- Ядерное оружие не может быть применено, потому, что его применение вызовет уничтожение жизни на Земле.
2- Ядерное оружие можно применять в боевых действиях как и любое другое оружие.

Первая точка зрения, о невозможности, это точка зрения обывателей не имеющих доступа к этому оружию.
Вторая точка зрения, это точка зрения генералов, генералы доступ к такому оружию имеют. Кроме доступа у генералов есть еще и желание его применять, вспомните тоцкий полигон.

Я думаю, что истина где-то посредине, и после того, как ядерная война пройдет (думаю что не долго уже ждать осталось), на Земле уцелеет не только жизнь, но и человечество, просто человеческая цивилизация будет отброшена в развитии лет на 100-1000, а ее дальнейшее развитие возможно вообще на многие сотни-тысячи лет вообще прекратится из-за того что восторжествуют религии запрещающие любые изменение жизненного уклада, тот же ислам например.
Александр Малышев
Александр Малышев
23 527
Лучший ответ
,,,,Сейчас ВОЙНА ! (( Выигрывается в КАББИНЕТАХъ☺☺
Евгений Мокров
Евгений Мокров
62 981
Риск не значит неизбежность. Сидеть на пепелище и посыпать голову пеплом будет некому. В этом и заключается фактор сдерживания.
Прикинь
Обезьяна с гранатой
Сергей Батуев
Сергей Батуев
71 575
рисск сть вссегда
Фанис Сабиров
Фанис Сабиров
65 501
Ну, если считать применение ядерных бомб в Хиросиме и Нагасаки 1-й ядерной, то и вторая вполне вероятна...
Если бы применение не вызывало "порчу" территории, то уже давно бы применяли... Само наращивание ядерного потенциала и есть, своего рода война - запугать противника, тоже большая победа!
...МессиЯА опередит=троичный разум!
Елена Ерёменко
Елена Ерёменко
40 961
Есть. Невменяемая обезьяна может на это пойти, если не удастся Россию уничтожить другим способом.
Нет.
Потому что 1 и 2 ядерных войн не было. Хиросима и Нагасаки не в счёт, там американцы тупо отбомились по япошкам, тем то ответить нечем было.
Но есть одно НО, риск даже 1 ядерной войны, палка о двух концах. Дело в том, что и 1 такой войны хватит, что бы прекратить существование всего человечества. или сделать это существование далёким от цивилизованного По этому, с другой стороны, именно этот фактор удерживал столько десятилетий мир от крупномасштабных войн.
Денис Бугаев
Денис Бугаев
16 238
Есть. Как говорится, если на сцене висит ружьё, то в третьем акте оно должно стрельнуть. Вопрос в другом - как максимально оттянуть этот момент? Ну, наверно, не ходить на спектакли.
А в реальной жизни - я общался с представителями многих стран. И нигде не видел какой-то там ненависти или еще чего. Отсюда ответ - ребята, делайте дело, и всё у вас будет, всё у вас получится!
СМ
Саня Мовчан
5 933
Всегда. Исчезнет после самой войны. Ведь потом Четвертая Мировая.
будет, уже скоро. в мае начнут опять, будут гнуть Харьков, возвращать Славянск. там же газ везде, а ВВП не даст Украине использовать эти ресурсы, ведь иначе Россия будет не при делах. закончится всё превентивным ядерным ударом. вашингтон изчеснет с лица земли. на 10 дней нельзя будет выходить на улицу тем кто останется в живых. после этой войны люди поймут что надо жить в мире и любви, но до того момента я думаю не доживу, всё остальное будет развиваться стремительно

Похожие вопросы