Техника

Смертоносность ядерной войны преувеличена? Одна ядерная бомба уничтожит Москву, это понятно. Но если я уеду в деревню

никто на меня ядерную бомбу тратить не будет. Эта ядерная бомба дороже всей деревни.
Добра Вам, Николай Николаевич! :-)
В качестве объекта нанесения единичного удара посредством применения ядерного оружия Вы, Николай Николаевич, выбрали "неправильную" цель ( город Москва, столица Российской Федерации), - Любой ( хоть единичный, хоть массированный) удар по такой значимой цели вызовет цепную реакцию "ответных" пусков ракет ядерными боевыми частями,..

Вот, если бы Вы, Николай Николаевич, в качестве точки применения одиночного ядерного удара выбрали какой-нибудь никчёмный ( с точки зрения геополитики) городишко ( например; Киев, Варшаву, Анкару, Тбилиси, Каунас и/ или Ригу с Вильнюсом)?..
То в этом случае можно предположить ( можно строить планы), есть шанс "отсидеться" где-нибудь за околицей,.. Чем дальше от эпицентра взрыва/подрыва, - Тем больше шансов на благополучный исход.

Как-то так,.. :-(

Удачи Вам, Николай Николаевич, в наступившем году!: -)

З. Ы. А так, если в "общем и целом "(?), в моём советсом прошлом был актуален анекдот;
"Армянское Радио" спрашивают: "-Что делать при ядерном взрыве?"
Ответ: "- Слюшай, дарагой! Бери самый белий простиня, накройься им ( ею), ложыс и мэдлэнё, мэдлэнё пальзы на ближайший кладбище!.."
Автор вопроса:
"-Почему именно "медленно"?"
Армянское Радио:
"Штобы не саздавать паника!"
Натали Фролова
Натали Фролова
29 395
Лучший ответ
Мария Мария есть информация, что "руку мертвеца" отключили из-за её ненадёжности (несанкционированный старт возможен) и теперь она лишь "пугалка" для запада .
Смертоносны будут последствия. И это вовсе не радиация, а резкое сокращение доступа к ресурсам, необходимым современному человеку для выживания (еда, чистая вода, одежда, топливо, жильё, медикаменты). Причём смерть будет нести как собственно недостаток этих ресурсов, так и война за них.

Посмотрите, например, фильм "Нити" (тот, который 1984 года, а не 2015). Там всё это хорошо показано. Но предупреждаю: фильм очень тяжёлый, впечатлительным людям лучше не смотреть.
Ирина Денисова
Ирина Денисова
95 970
Мария Мария Нити, Письма мёртвого человека, На следующий день, На том берегу, Терминатор-3
Одной ядерной бомбы для Москвы будет мало. Да и саму бомбу сбросить не получится, туда ни один самолет (носитель) не долетит.
Ирина Денисова В качестве стратегических носителей ядерных зарядов бомбы уже давным-давно не используются. Оснвной носитель - межконтинентальные баллистические ракеты. А самолёты - стратегические бомбардировщики на самом деле уже давно не бомбардировщики, а ракетоносцы. Тактика их применения - это выпуск крылатых ракет с ядерным зарядом, не входя в зону поражения ПВО противника.
Почти 13 лямов жизней и непригодность области для жизни на десятки лет всего после одного единственного удара, не считая долгосрочных последствий для населения прилегающих регионов. Да, пустяк, однозначно преувеличена...
Ну ладно, от непосредственно взрыва скрылись в деревне, но как будете скрываться от радиоактивных осадков, которые ещё долго будут летать....
龍戰士 Рытис
龍戰士 Рытис
90 354
Как ты будешь жить без интернета?
Ядерная война надолго всю электронную инфраструктуру похерит...
Аselya Jakipbaeva
Аselya Jakipbaeva
93 975
Зона заражения будет довольно обширной. Но до Чернобыля тут далеко. Хиросиму и Нагасаки вон дезактивировали. А Чернобыль нет.
AA
Aydin Aqayev
92 464
A успеешь? Ты мне напомнил начальника - вызывает меня и спрашивает: Можно мне включить компьютер? На экране появилась надпись о вирусе, но я моментально выткнул его из розетки. Прошло 2 часа, я думаю что вирус уже обезвредила без электричества.
Александр Смирнов Начальник, наверное, из "эффективных менеджеров"?
Норжима Дашибалова Все проще. Тупой с купленным дипломом. Наверное здесь задавал вопросы из школьной программы.
если даже все заряды взрывать, и точно над целями, то на земле минимум останутся 0,5-1 млрд человек, столько, сколько в конце 19-го века. Человечество начинал свой старт с несколько сотен единиц.
Молодец, догадался) взрослые дяди от власти тоже так думают и на такой случай свои резиденции в деревни переносят, куда ракеты не нацелены
Vл@d]{@
60 685
вы умныиОлег Николаевич
так вы думаете, для чего в нашей стране создали такие условия, чтобы все бежали из деревень в крупные города? да именно для того, чтобы на каждую деревню бомбу не тратить, шибанули по паре десятков городов... и загрязнят радиацией только небольшие пятна городов на территории- остальное будет чистым.
Не парься, никто не выживет.
Одной бомбой не обойдутся, а уже давно просчитано (в начале 80-х), что даже после ограниченной ядерной войн в Европе, через 3-5 лет в мире в живых останутся только несколько тысяч/десятков тысяч человек, живущих в горах выше уровня облаков. Которые погибнут в ближайшее десятилетие из-за недостатка ресурсов.
Kristina Sergeeva
Kristina Sergeeva
17 483
Деревня это вам не город. Там каждый день работать надо. Сдохнешь доходга.
_Ulzhani_ _Saruar_
_Ulzhani_ _Saruar_
6 297
Возле Москвы сильное ПВО, скорее всего, она либо изменит своё движения, либо взорвется в воздухе, в воздухе будет даже хуже, так как радиация пойдет по направлению ветра.
Надя Тум
Надя Тум
4 829
Надя Мамонтова Любой взрыв ядерных боевых блоков происходит в воздухе.
Взрыв ядерного блока шрапнелью снарядов ПВО - действительно пища для размышлений - какое-то загрязнение явно будет, по принципу грязной бомбы. Но думается, что меньше и контролировать явно проще.
Ирина Денисова ПВО неспособна перехватывать ББ МБР.
ПРО Московского округа способна перехватить только единичные ББ, против массированного удара она бессильна.
Смотреть:
Нити, Письма мёртвого человека, На следующий день, На том берегу, Терминатор-3
и т. д.
Юле4Ка *****
Юле4Ка *****
458
Радиация и там достанет.
Виктор ***
Виктор ***
112