Техника

Почему Русские не очень то любят в технике механике автоматику, а предпочитают всё упрощать?

Автоматика омертвляет мир и убирает из него человека, это буржуйская демократия, где человек превращается в ничто. Но буржуйский мир построен на рациональности и целесообразности, с целью получения материальной прибыли. А русские - нация душевная, духовная.
Такой вот отвлечённый пример:
Полупроводниковый усилитель включает защиту от КЗ на выходе, защиту от перегрузки, защиту от перегрева, защиту АС от постоянного напряжения на выходе, - кругом одна автоматика. Но такой усилитель позволяет получить идеально ровную АЧХ и искажения меньше 0,01% и с такими цифрами его легко впарить покупателю и легко измерениями подтвердить высокое качество в случае претензий.
Ламповый усилитель не нуждается ни в какой автоматике. Его технические показатели качества на 2 порядка хуже транзисторного, но ведь душевнее звучит ламповый!
Антон Дроздов
Антон Дроздов
76 925
Лучший ответ
Ольга Усачева И насколько я слышал, у транзисторных усилителей спустя продолжительное время, высыхают кандёры и прочие детали, и начинают происходить потери по звуку, в ламповых усилителях такого не происходит, они можно сказать неубиваемые.
Все гениальное - просто, но сейчас не тот век, кое что надо усложнять....
Тем проще - тем надежнее и легче в ремонте.

попробуй лом сломать?
Руки выросли не из того места
Андрей Беликов
Андрей Беликов
81 229
Это Россия, мой малохольный друг. На хрен нам эта автоматика, если мы можем сделать, проще, надежнее и ремонтопригоднее в любых условиях.
Там, где немец, японец или пиндос разведет руками и будет ждать ремонтников, русский крякнет, почешет затылок, молвит "Агать", возьмет кувалдометр, позовет "ибёну матерь" и аппарат заработает.
Дарига Мусаева
Дарига Мусаева
72 408
всмысле? а АВТОМАТИКА - это не УПРОЩАТЬ?
Андрей Беликов Наоборот. Это усложнение схемы, но упрощение пользования
Все русские — и русские евреи (электроника), и русские татары (авиастроение) и все-все русские — хорошо понимают, что создаваемое ими д. б. "робастным" — в переводе грубым, но не в смысле грубого слова, а в смысле грубого поведения: нечувствительного к меняющимся условиям эксплуатации. Одним словом, система д. б. предсказуема. А если учесть, что в условия эксплуатации попадает и обслуживающий персонал, то надо знать его особенности: самым мощным по разрушительному действию оружием является что? Знаешь?

— Персонал. Выведет из строя всё, что возможно.

Так что все ответы выше правильны на 100%. Видать народ работает там, где от них не требуют гениальных разработок, работоспособных только при точной настройке, а требуют лишь одного:

— грубости (робастности).

Кстати, и кофе такой есть: сорт Робуста называется. Грубый, значит. В отличие от утонченной Арабики...
Своя ненадёжная и легче убрать, чем с ней возиться без конца... Буржуйская не выдерживает суровых условий эксплуатации, ремонт вылетает в копеечку, тоже приходится упрощать!
Ольга Усачева сложную технику как правило ремонтировать не получается, в случае поломок меняются целиком блоки.
чем проще конструкция тем легче чинить и меньше ломается если я на ваз 2101 встряну в степи то могу подвязать провлокой иобнуть молотком и уехать а ты на лексусе без рембригады или эвакуатора хер оттуда когда уедешь
Лариса Горт
Лариса Горт
41 982
Санкции научат.
МГ
Миша Гузенко
20 748
Ага особено АЗ и МЗ на Т-64 и Т-72, а Т-14 так вообще сплошная упрощенная механика, и ракеты у Русских на механической тяге, сидят космонавты и педали крутят бедные, ай-ай-яй как все плохо, ужос караул...
НЯ
Надi Я
11 357
В случае ядерной войны, будет сильный электромагнитный импульс, который выведет из строя всю электронику. Готовится-с...
Влада Вальтер
Влада Вальтер
9 799
Это им подсказывает опыт истории. Например, во время 2 МВ, Германия сделала ставку на эффективные, но дорогие и сложные в производстве конструкции. А СССР, на "топорные" и дешевые танки, самолеты и пр.. Финал хорошо известен.
Хвастаться нечем, но все ответы-правильные.
Саша Белко
Саша Белко
438