Сравнимать эт системы некорректно, из-за совершенно разного принципа действия оружия. "Шилка" - это 4 отдельных орудия с собственной системой автоматики и питания боеприпасами. "Вулкан" - пушка с вращающимся блоком из 6 стволов и приводом их вращения от электричества или гидравлики. Могущество отечественного снаряда кал. 23 мм существенно выше американского. Темп стрельбы "Шилки", правда, существенно ниже (почти вдвое) , но надёжность, особенно в условиях боя, существенно выше.
Касательно возраста систем.. . "Проект Вулкан" начал разрабатываться в 1946 году. М61 "Вулкан" поступила на вооружение авиации в 1956 году. "Шилка" находилась в серийном производстве с 1964 года.
Касательно схемы Гатлинга.. .
В СССР также разрабатывались многоствольные системы, однако, они имели ряд отличий от американских. Основным пушечным вооружением ВВС СССР (и РФ) является двуствольная пушка ГШ-23 калибра 23мм. Она существенно превосходит американскую М61 по массе и эффективности снаряда, будучи вдвое более легкой, и имея скорострельность до 3400 выстрелов в минуту. Кроме того, на ее основе создана более мощная 30мм 2хствольная пушка ГШ-30, состоящая на вооружении вертолетов Ми-24П и самолетов Су-25. Системы Гатлинга с вращающимся блоком стволов в СССР были представлены пулеметами ГшГ калибра 7.62мм и ЯкБ-12.7 калибра 12.7мм. Оба пулемета имели по 4 ствола. Пушки имеют по 6 стволов и калибр 23мм (ГШ-6-23, темп стрельы до 10.000 выстр/мин, устанавливается на Су-24 и МиГ-31, существенно мощнее "Вулкана") и 30мм (ГШ-6-30 - примерно равноценна GAU-8, устанавливается на МиГ-27 и в модифицированном виде - в морских артиллерийских комплексах АК-230, АК-630).
ЗАК "Голкипер" сделан на базе американской семиствольной 30-мм пушки GAU-8/A
Посмотрите ссылку, в ней коротенько о схеме Гатлинга.
Техника
Из чего легче стрелять, из Вулкана или Шилки?
Из первого, оно меньше и не требует столько геммороя для стельбы.
А что сравнивать такие разные вещи?
С Вулканом корректнее ГШ-6-30 сравнивать...
С Вулканом корректнее ГШ-6-30 сравнивать...
Ты американский "Вулкан" имеешь ввиду? Шилка гораздо проще и эффективнее. Испытания (например в Йемене) это только подтвердили.
Неля Гладких
"Вулкан" компактнее и поновее будет,значит и электроника понадёжнее.Каких войск,товарищ капитан?
из рогатки
Похожие вопросы
- Почему с ЗСУ-23-4 Шилка лучше не связываться?
- Как истребители стреляют через винт пропеллера?
- Лампочки "стреляют"!
- Правда ли, что "варёные патроны" "не стреляют"?
- Почему самолеты второй мировой с пулеметами на носу не попадали себе в пропеллер когда стреляли?
- стреляет конденсатор
- А когда в поле стреляют с Катюши (много ракет сразу) как они цель находят если там нет системы навигации? т.е эти ракеты
- Люди объясните!!!во время второй мировой войны были истребители,как у них работал пулемет,в смысле как он стрелял??
- Ревльверы - простор для модификации. Возможно-ли стрелять очередью?...
- Можно ли из западных 9-мм пистолетов стрелять патронами от "Макарова"?