Почему с ЗСУ-23-4 Шилка лучше не связываться?

Потому что это развалюха ржавая.

фарширует х4 свинцом за сек 10 кг
https://www.youtube.com/watch?v=R5Wsfh1AxwA

В зоне поражения всё превращает в труху.

потому что она даже стволами может сбить паровоз, у нас такой случай был, при погрузке на платформу, шилка сбила стволами двигающийся по соседнему пути маневровый тепловоз, у нас долго стояла в рембате эта шилка, наверно где-то пол-года

Тогда "Тунгуску"лучше вообще не видеть :-)))Даже на фото :-)))

В современном общевойсковом бою от Шилки толку мало, поскольку она не обладает ни быстродействием в борьбе с авиацией, ни защищёностью с бронетехникой.
Поэтому она больше не производится.
Однако, в ходе локальных конфликтов, Шилка, используемая для стрельбы по наземным целям, проявила себя с хорошей стороны.

потому что в радиусе 20 км все летаки не жильцы, в расход уйдут гарантировано

Темп стрельбы установки — 3400 снарядов в минуту из 4-х 23 мм установкой и секундный поток этой лавины металла составляет около 11 кг.

Потому что внутри могут быть люди, а от людей никогда ничего хорошего нет. Макаки сраные. Мирно не живется.

В настоящее время считается устаревшей, главным образом в связи с характеристиками и возможностями её радиолокационной станции и недостаточной эффективной дальности огня по воздушным целям. Как смена «Шилки» был разработан, принят на вооружение и запущен в серийное производство самоходный зенитный пушечно-ракетный комплекс «Тунгуска».
По сей день успешно применяется в локальных конфликтах для поражения НАЗЕМНЫХ целей.