Почему нахваливают танк Армата? Чем он так хорош?

Что-то новенькое всегда хорошо. Будь то самовар или топор... Ну или танк...

Ну а что им делать? Приходится хвалить

Армата еще на стадии доводки и испытаний. Поэтому сейчас, пока машина не пошла в серию и нет данных о реальной эксплуатации нельзя делать выводы не о ее превосходстве не о ее ненадежности. Но, идеи которые вложили в эту машину и возможности к модернизации впечатляют. Основное это унифицированные шасси для множества боевых машин, возможность в короткие сроки, чуть ли не в поле скомпоновать машину под выполнение конкретной задачи, отделение экипажа от баков с топливом и боекомплекта и появления активной защиты аналоги которой пока что в разработке в других странах.

Ничем. Его один солдат СЛОМАЛ задев рукой проводку.
Это реклама для дебилов. Мол, наш ОПК еще что то может. А по факту все задом на перед. Горяще-глохнущая срамота

У Арматы есть два принципиальных новшества, которые после доводки, ставят его выше всех.
Это необитаемая башня и установка в неё пушки 152 мм.
Любая техника имеет детские болезни и нужно время, чтобы избавиться от них.
Например, Леклерк, выпущенный в 1992 году, до сих пор не может избавиться от отказов электронных систем.

Когда есть авиация, танки вообще неуместны!

Учитывая то, что по нему ТТХ засекречены, то хвалят то, что не спрячешь - внешний вид.

Неважно! Неважно, сколько стоит жилье и какая пенсия, главное - новый танк сделали и Тополь куда-то запустили! )

Он имеет более стойкую броню, чем у западных конкурентов . Его максимальная скорость - 90 км в час, что превосходит западные аналоги . Его вес составляет 48 тонн, что на парядок меньше западных машин, уж в особенности американца . Орудийные параметры лучше чем у Леопард 2 : к примеру, дульная энергия в 1.17 раз больше, чем у немца, плюс - с такой пушкой был поставлен хоть и не официальный, но рекорд точности с ходу .
А все мифы о ненадёжности, особенно от Nainka можно охарактеризовать одним словом - ложь .
Ещё один плюс - универсально шасси, что удешевляет производство, а слова о том, что он дороже западных - сравнение несравнимого . Они сравнивают цену опытных прототипов и серийной машины .

Он не был ни в одном реальном бою Даже данные симуляции не выложили - а это уже странно Так что это пока просто пустое балабольство ТТХ никто достоверно не знает (с Мохначева поржать только можно-наверное он главный разработчик сего танка) Но есть у меня смутное подозрение, что тяжело ему придется в реале с модернизированным Оплотом (если вообще писец не придет в таком бою) Умеют укры делать - что не говори