Советские колонки лучше современных?

Проблема не в колонках далее АС, а в усилителях и в источниках звука для качественных колонок должна быть и качественная аппаратура, без этого хорошего звучание не получишь. Второе ширпотреб не может быть качественным только по одной причине это массовое производство!

совковые АС-35 и сейчас звучат на уровне нынешних тысяч по 50-60 за штуку.

я как-то пытался поменять свои S-70, приносил. сравнивал (благо, что у знакомого магазин) - заметно лучше звучали только колонки по 90 тысяч, но это уже безумие.

Смотря какие. Современные колонки бывают за 300 рублей, а бывают за 300 000 рублей. И играют они, как ни странно, по-разному.

Советские колонки тоже разные были. Например, S-90F и S-30B имели очень неплохой звук для своей цены. А какие-нибудь 10АС-225 - барахло.

Посчитайте сами. В СССР доллар стоил 60 копеек, а сейчас 60 рублей. То есть рубль подешевел относительно доллара в 100 раз. Плюс доллар подешевел относительно человеко-часа в 10 раз. Итого имеем коэффициент 1000.

Следовательно, у советской колонки стоимостью 10 рублей современный аналог будет стоить 10 тысяч рублей.

))

ЗЫ. Эти рассуждения применимы к колонкам, поскольку их технологический процесс почти не изменился. А, вот, к вычислительной технике они уже не применимы))

Если водопроводные то одинаковые, если газовые то хуже, если рулевые то не знаю...

Вообще-то, все советское лучше современного.

Какие советские? Они уже все рассыпались, бумажные пищалки, подвесы поролон, магниты размагнитились, а советские телевизоры хорошо казали?

советских колонок уже 25 лет не выпускают, ссср уже 25 лет не существует, а то что осталось, хорошим быть не может, все даже самое хорошее имеет свойство изнашиваться...

Надёжнее

Советские колонки лучше современных китайских. Но куда хуже европейских.

газовые?

качественнее

Безусловно советские! Наши ас пепеплёвывают даже ас которые классом выше на голову чем сама советская ас. Почти весь импорт звучит зажато, линейно, у многих слабые или почти отсутствуют нч, и не сбалонсировано. Если только сравнивать Японский или Немецкий винтаж, и то не всегда в сравнение лезет. Слушал однажды Диатоны 1000, хоть и дорогие даже очень, но звук не понравился, звучание мёртвое убитое. В сравнение с этим Вега 25ас играет живо и динамичней если это Вега полностью исправна. Самое главное чтобы звучание было приятное и сбалансированое, и пусть даже у Диатонов выше хар-ки, сам звук их не такой приятный и живой как у той же Веги, которую люди в инэте поливают канализационой жижей при этом люто ненавидя. Хотя в полне возможно что у людей деградировал слуховой аппарат ровно как и слушаемая ими музыка

Смотря, что подразумевать под хай-фаем, и смотря чего вы от них ждёте.
В современных АС есть масса новшеств которых, банально, не было во времена производства советских АС.
Если исходить из точности передачи звукового тракта и прорисовки сцены, то советские АС и рядом не лежат с современными производителями высококачественной электроники. Опять же материалы использованные в производстве.. Возьмём (к примеру) Легендарные советские С-90 В- да, прекрасный звук, хорошая передача, ненавязчивый срез... НО... Сравните с теми же (не особо и новыми) Сонус Фабер Страдивари. И вы услышите то, что НИКОГДА не даст вам ящик из дешёвой фанеры, без рамы жёсткости и пластмассовый твиттер.

Как по мне: советские АС играют достойно, но не так как хотелось бы (Это сугубо личное мнение, ибо каждый ищет в музыке, что-то своё). Они могут быть альтернативой дешёвым китайским компьютерным колонкам (пусть и "высококачественным") Но никогда не сравнятся с серьёзными производителями Акустических Систем десятилетиями изучавшими звук и всё, что с ним связано, да и сами технологии не стоят на месте.

Как итог: Сравнивать пусть и самые лучшие АС советского периода стоимостью в 10-20 тыс рублей с АС современных производителей стоимостью 5-10 миллионов за пару, просто бессмысленно.

СОВРЕМЕННЫЕ КОЛОНКИ ЕТО ФИГНЯ А ОТ ЕСССР КОЛОНКИ ВОПЕРВЫХ И ЗВУЧЯНИЕ И ЧЬОТКОСТЬ ЗВУКА ХОРОШОЕ