неужели у су 24 нет никаких защит от ракет, ну там тепловые ловушки, системы показывающие что на тебя наводятся и тд?

Шансы избежать поражения у экипажа Су-24М2 были равны нулю.

Против ракеты AIM-9X с новой матричной инфракрасной головкой самонаведения, формирующей изображение цели в ИК-диапазоне и нечувствительной к тепловым ловушкам, у Су-24М2 нет систем противодействия. Его средства противодействия: БКО «Карпаты», со станцией предупреждения о радиолокационном облучении СПО-15С, теплопеленгатором ЛО-82 для обнаружения пусков ракет, станция постановки активных помех СПС-161, устройство выброса дипольных отражателей и ложных тепловых целей АПП-50 — не могут противостоять новой ракете AIM-9X.
http://warfiles.ru/show-101284-amerikanskiy-avaks-navodil-tureckie-vvs-na-nash-su-24.html

все есть там, когда надо. просто так все подряд куда попало не ставят. Но по-любому, истребитель завлит штурмовик без проблем. Все эти ловушки хороши от стингеров. Кстати. удивляюсь, почему ИГИЛ их еще не прикупило. A Афганистане-то было их навалом.

это БОМБАРДИРОВЩИК, а не самолёт радиоэлектронной и радиотехнической разведки! всему есть предел!

ни наведение, ни пуск тепловой ракеты нельзя обнаружить кроме как визуально. А они не ждали от "своих" подляны.

Это всё понты.

у него радара нормального нет, самолет с радаром выглядит иначе

Эти задачи может выполнить новейший бортовой комплекс обороны летательных аппаратов «Президент-С». Он способен обнаруживать и противодействовать ПЗРК и аналогичным ракетам с пассивным наведением. Однако он только в ноябре этого года прошел государственные испытания и информации о поступлении его в войска пока нет. Естественно если бы Су-24 был оборудован этим комплексом, то шансы у него против F-16 были бы и причем немалые.
http://army-news.ru/2015/11/bortovoj-kompleks-oborony-letatelnyx-apparatov-prezident-s/

только бомбы, это же бомбардировщик, а не истребитель.

в жопу динамита тебе напихать потом задавай такие вопросы