Техника

Как ракеты (с боеголовкой) наводятся на цель? В подробностях. Или дайте ссыль, где почитать можно.

Вроде как есть три типа наведения: на тепло, по лазерному лучу (хотя, возможно, это тоже на тепло) и неизвестный мне по названию тип, который используется в ПВО и ПРО.
Интересуют подробности по каждому из этих типов...
Анна Фоминых
Анна Фоминых
28 552
Тут можно разделить на пассивное управление и активное.
При активном наведении используют головки самонаведения (ГСН)
- Ракеты, снаряды и бомбы с лазерным наведением имеют ГСН, которая улавливает отраженный от цели лазерный луч, определяет угловые координаты и корректирует полет ракеты/снаряда/бомбы рулями. Лазерный луч направляют либо наземные корректировщики, либо БПЛА.
- Ракеты с тепловым наведением имеют ГСН, которая захватывает источники сильного ИК излучения. На поле боя это обычно двигатели наземной и воздушной техники.
- Ракеты с радиолокационным наведением имеют либо активную ГСН, которая имеет собственный радар, который облучает цель и по возвращенному целью сигналу корректирует курс (воздух-воздух, земля-воздух и противокорабельные), либо пассивную ГСН, которая наводится на источники излучения радаров (противорадиолокационные).
- Ракеты с телевизионным наведением имеют встроенную камеру, которая позволяет ракете либо самостоятельно удерживать захваченную оператором цель, либо корректировать курс по командам оператора наведения. Сама ракета при этом поддерживает канал связи с носителем по радиоканалу.
Это все что касается активного наведения.
Есть еще пассивная навигация - инерциальная, спутниковая и инерциально-спутниковая. Кроме этого, ракета с пассивной навигацией может комплектоваться лазерным или радио высотомером, а так-же оптической коррекцией, которая сопоставляет снимки местности с программой полета.

Пассивная навигация используется в ракетах средней и большой дальности (воздух-поверхность, крылатые ракеты, баллистические ракеты), а так-же в некоторых бомбах например планирующие управляемые бомбы УПАБ-500 и УПАБ-1500.
Так же в ракетах могут совмещаться пассивная и активная системы наведения.
Например ракета воздух-воздух большой дальности Р-37М имеет инерциальную навигацию, которая приводит ракету в нужный квадрат, а потом задействуется активная радиолокационная ГСН, которая захватывает цель.
Такой же принцип используется в противокорабельных ракетах.

Есть еще ракеты с проводным, лазерным и радиокомандным управлением.
Прицельный комплекс передает команды ракете:
Проводное управление - по тонким проводам, которые ракета тащит за собой.
Лазерное управление - в хвостовой приемник ракеты направляется лазерный луч через который транслируют команды.
Радиокомандное управление - все то же самое, но по направленному радиосигналу.
Такие ракеты не имеют встроенной навигации и головок самонаведения. Управляются только извне.
Проводное управление использовалось в старых ПТУРах, лазерное управление используется в современных ПТУР-ах вроде Корнета и в некоторых ПЗРК типа Starstreak.
Радиокомандное управление используется в системах ПРО и ПВО, которые при помощи своей РЛС определяют координаты и цели, и ракеты.
Елена Федорова
Елена Федорова
70 510
Лучший ответ
Разные ракеты бывают. Я например служил на РПК СН (АПЛ - носителе МБР), так те запускают по координатам целей, поэтому так важно точное знание своего места. А уже в полёте, есть дополнительная корректура по карте звёздного неба, поэтому и точность довольно неплохая для ядерной "болванки".
*** Януля ***
73 140
Да Китаец в ней сидит "камикадзе" он и рулит, тебе то это зачем? Если и бабахнет, то это тебя уже не будет интересовать.....
Марк Солонин в общем объяснил.
https://www.youtube.com/watch?v=_47vyP35pDI
Например в Яндексе поискать:
https://vii.sfu-kras.ru/images/pdf/m8_metody-navedeniya.pdf
Гала ***
Гала ***
50 578
радионаведение, наведение по проводам самонаведение разными способами. Это очень объемная и большая тема. Либо наводит на цель внешнее устройство, локатор например и командный пункт на земле (речь о ПВО), оператор. Либо работает головка самонаведения. Оптическая, телевизионная, инфракрасная радио и тд. иногда на разных режимах работают разные системы. Собственно подробно будет в соответствующем вузе и КБ. А здесь довольно поверхностно. Если очень любопытно ищите канал Мальчика в маске, он рассказывал про головки самонаведения, у него много информации правда подача на определенного человека рассчитана, не все так скопом могут воспринимать информацию. Да есть ракеты которые наводятся просто поворотом направляющей в сторону цели. По такому же принципу кстати и МБР наводятся в них программа полета заложена а дальше все летит само по себе если нет блока наведения боеголовок.
Сергей Яковлев
Сергей Яковлев
86 112
кхм из сериала я узнал что ракета может и по спутнику наводится.
Марина Шеффер
Марина Шеффер
64 790
Елена Федорова Сбили спутник и ракета никуда не попала... Самая безотказная система наведения - инерциальная.
Лучше всего объяснят ТУТ. И дадут попробовать...))
Л.
Лаура ...
35 322
Гала *** Там не объяснят. Там такому не учат. Не знаете, чем занимается данное подразделение - не умничайте.
Как как, тепловое наведение конечно же, и в прогу им забивают цель.
В ПВО и ПРО лучше всего применять радиокомандное наведение. То есть сама ракета или снаряд ничего не знает о цели, ею управляет РЛС по радиосвязи (радиокомандами).

Та же самая РЛС, которая увидела цель, обеспечивает и ее уничтожение.

Также эта РЛС контролирует нештатные полеты ракет и снарядов, их безопасный самоподрыв или падение.

Схема предельно примитивная, но при этом достаточно перспективная.

Остальное (какие-то собственные сонары, радиолокаторы, датчики в ракете и снаряде) стоит навешивать только в том случае, если уже реализовал эту схему)) и уперся в какие-то сложности.

Например, для обхода РЭБ можно придумать специальные решения не на радиоволнах.
С их помощью уничтожить РЭБ, а дальше действовать обычными средствами.

Тут надо понимать, что ПВО и ПРО вряд ли столкнется с РЭБ в обозримом будущем, а значит, проблема не очень актуальна)

---

В случае с оружием формата гаубиц - РЛС можно поставить на сверхультрамалый БПЛА-наводчик, который должен скрытно подобраться к цели и опять же радиокомандами обеспечить правильный полет снаряда.
Для надежности возможен еще один, дублирующий, БПЛА или аэростат.

Как нетрудно догадаться, эти БПЛА могут быть созданы на той же платформе, что и ударные БПЛА, с гранатометами и пулеметами, которые сами атакуют цель, а не наводят гаубицы.
Ведь ударные тоже надо делать как можно более миниатюрными, а не такими, как сейчас делают с размахом крыльев 10 м.

А снаряды - могут быть взяты от той же зенитной системы )) или иметь высокую унификацию с ними.
Елена Федорова Проблема в том, что при наведении РЛС на поверхность куча помех, которые не позволяют нормально захватить цель. Те же истребители сталкиваются с большими проблемами, когда пытаются захватить низколетящую цель. О наземных и говорить не приходится. С такой системой можно нормально захватить цель разве что в чистом поле, или в море, по этому этот тип наведения используется исключительно в ПКР.
Разве что как вариант, использовать АФАР с синтезированной апертурой и получать объемную картинку поверхности, по которой оператор будет определять положение цели. Но эта технология ооочень дорогая и габаритная, что бы ее использовать в малых БПЛА.
Так что, для ракет малой дальности, управляемых артиллерийских снарядов и бомб пока ничего лучше лазерного или ИК наведения не придумали...

Похожие вопросы