Техника

Импульсный блок питания (системный блок)

Уважаемые дамы и господа
Объясните плиз в чём отличие силового блок-питания от импульсного, почему к примеру не используют силовой блок питания в компьютере, ведь по сути дела коробка блока питания там по размеру достаточна велика в системном блоке и в ней бы без труда поместился бы и силовой трансформатор на рабочую мощность в 600вт? Почему преимущественно импульсный блок питания разработчики решили использовать он ведь довольно много искажений даёт по высоким
частотам?
Заранее благодарен
Потому что 600 ватт будут весить 25-40 кг и выглядит вот так
Владимир Сорокин
Владимир Сорокин
96 297
Лучший ответ
Alex Nekrasov это около 100
Потому что импульсный имеет гораздо меньшие габариты, высокий КПД, высокую стабильность, высокую мощность и меньшую стоимость.

Блок питания 650Вт на трансформаторе будет занимать шкаф!

Помимо 15-килограммового трансформатора понадобятся диодные мосты на радиаторах, конденсаторные установки и линейные стабилизаторы, которые будут работать получше некоторых конвекторов (обогревателей) .

Искажения в питании? На мат. плате фильтрующие конденсаторы везде, где только есть, плюс +12в шина опять же преобразуется ШИМ-контроллерами для формирования напряжений питания ядер ЦП и ГП + оперативка

Теперь прикинь игровую видеокарту, которая жрет 200Вт.

При питании ядра допустим 1,5в .

200Вт . 1,5в . Посчитай, каким будет ток. И какой линейный стабилизатор все это выдержит?

Вот и применяются везде импульсные преобразователи

Потому что в ключевом режиме (транзисторы) минимум потерь.
Альберт Кунёв
Альберт Кунёв
81 685
Это вы не видели силового трансформатора на 600 Вт.
У трансформатора сетевого КПД намного ниже импульсника.
Он большой, он тяжелый, им труднее управлять.
Он гудит, в конце концов. Всегда гудит, собака страшная =)
А от помех спасают фильтры.
Марина Булатова Собак боишься?
Наталья Петрова Самый высокий КПД у трансформаторов > 98%, у ИБП около 50
возьми старую зарядку от мобильника, трансформаторную, и новую импульсную. сравни.
Компьютер весь работает на высоких частотах. Чем выше частота, тем меньше габариты источников питания. Поэтому импульсные источники питания-вне конкуренции. Даже теоретически сложно представить себе трансформаторный линейный БП такой мощности в компьютере. Его просто было бы не поднять. И стоил бы он в разы дороже импульсного.
Любовь Харитонова Компьютер весь работает на постоянке 5 и 12 вольт, высокие частоты только в первичной цепи БП, на выходе любые пульсации не допустимы
Он здоровенный это раз, у него низкий КПД это два
В компьютере высокие частоты всё равно не слышно, потому что корпуса сейчас из тонкого железа и дребезжат. А импульсный потому что так сейчас модно, все хотят наши трансформаторы ТАН похерить.
** ~~
** ~~
59 986
Анатолий Маслов А зачем в компе ТАН?
Он у вас ламповый?)
Во первых КПД у трансформаторного 50 Гц блока питания будет низкий от него проблемно будет отводить тепло, ну и самое неприятное это размер и вес такого блока совсем не подходит для бытового использования.
Юлия Ахметова
Юлия Ахметова
52 553
100вт это 200х100х100мм, 600 - в 6 раз больше, вес около 30кг, + мосты, стабилизаторы и радиаторы с проводами = системный блок, второй рядом с первым. Как надёжная хрень отлично, как серийная - не пойдёт, дорого, у китайцев меди нет. Собираем на разных трансах в зависимости от тока и напряжения, получаем мечту китайца.
Дешевле стоит...
Дарья Шапар
Дарья Шапар
26 191
нужно было бы не только трансформатор весом в 8 кг ну и плату защиты мастерить, а это дорого.
насчет диодов не понял.... и там и там они вроде за трансом стоят (силовым или импульсным).... поэтому радиатор в любом случае
Pavel Shpilyov
Pavel Shpilyov
2 050
В следующем вопросе спроси почему к примеру не используют кинескопы с электронным блоком сведения в мобильных телефонах вместо жк экрана