Техника

Волны гравитации, где же наши уникумы?

Вчера в новостях передали о их открытии, вот наши уникумы видимо в шоке и не оправились до сих пор, если тишина на проекте, опять Америкосы их обошли, хотя Энштейн предвидел их открытие, да уж "Нобелевка" пролетела мимо, как фанера над Парижем....
Саня Галушко
Саня Галушко
95 657
Думаю "наших" (бывших) там немало .
Юрий Бойков
Юрий Бойков
62 209
Лучший ответ
Саня Галушко Не в смысле Российских ученых, а наших на проекте деятелей, коих не мало, с мизерными знаниями и космическими вопросами....
кто такие "наши уникумы"? все мозги уплыли, РАН уничтожена, остались только тупые чиновники.

а обошли нас даже камерунцы, еще в 12-м году у них вышло больше научных работ
Ruslan Nassaev
Ruslan Nassaev
84 631
Саня Галушко Не в смысле Российских ученых, а наших на проекте деятелей, коих не мало, с мизерными знаниями и космическими вопросами....
Врут, проверить невозможно
Руфинка Фидаилевна я тоже так думаю.
вольный . ты ума лишился.
"волны " были открыты с времен ньютона. когда осмыслили падение яблока.
яркий пример- открытие плутона "на кончике пера".
нынешнее открытие не самих этих волн. а создание чувствительного детектора.
Саня Галушко Так и я об этом же! А сколько было терок на проекте по этому поводу от наших "уникумов" Чёт тишина? А Исаак Ньютон, так и говорил, "Они существуют, но человечество еще не скоро сумеет их регистрировать" Вроде он с датой ошибся, что мы на много раньше пришли к этому....
Саня Галушко Я спецом кинул вопрос для затравки, где же наши с идеями космических масштабов?
кто таки америкосы? а педирикосы что тока спрашивать могут . какой у вас уровень дураков . закон Ома, градус цельсия варенгейта и прочии . вольт .Ом стокса бойля - мариотта . рентген и прочии прочии прочии величины и законы . сонм их . и есть один хатят дураков? нет . а пра тя ваще ничева гаварить ты дурак пачкун ебаный
Юлия Усова
Юлия Усова
71 799
С помощью метода как у них гравитационные волны невозможно зарегистрировать, раз гравитация это искажение геометрии пространства, то и измерительный прибор вместе с пространмтвом синхронно меняет свои размеры, если это не так тот приливные силы Луны это низкочастотные гравитационные волны, и открывать то нечего.
кто это "ваши"? наши там участвуют, наши в команде.
Саня Галушко "Наши" на проекте, часто писали об этом, и не один, чего то тишина....
наши уникумы варят очередной бред для рен тв. вобщем скоро во всех зомбоящиках страны (сверьх сЫкретная информация).
Саня Галушко Остается одно, закопать телик в огороде, и помянуть по христиански....))))
Я не знаю, нафиг нужны эти волны гравитации. Разве что говорят они о том, что космос подобно океану также имеет всюду плотную структуру и от него можно "отталкиваться". А вообще, если космические корабли для дальнего космоса когда-нибудь и создадут, то они будут очень простые. Без всех этих понтов, в которые загнала сама себя наука. Нынешняя наука это "горе от ума".
Ergin Kaplan
Ergin Kaplan
7 698
Саня Галушко Тут вообще есть теория, что вся наша наука - чистый фейк, засели во главе науки люди далекие от науки, и ведь как не печально, а это правда....
А у нас РПЦ :/
Открытие было сделано НЕ американцами а учеными из 15 стран мира в том числе и русскими но телескоп правда находится в Америке
Саня Галушко Не в смысле Российских ученых, а наших на проекте деятелей, коих не мало, с мизерными знаниями и космическими вопросами....
Резонанс. Притяжение радиокомпаса к передатчику световое, связь между двумя сторонами квантово запутанности, - сверхсветовая (волновая рябь) ...tps://vk.com/grb_060614?z=photo239212438_456244100%2Falbum239212438_209442224%2Frev
Саня Галушко Смысл вопроса надо еще понять, вот начинают подтягиваться...))))
Не гравитация нужна, а единая теория всех полей. Гравитация это резонанс, а искривление другое. Как корабль и волна. Гравитация не в тему, это тахионы, 2 предмета находятся (практически) одновременно в 2 местах, как квантовозапутанные, квантовосцеплённые частицы есть одна, только одна сторона там, другая здесь. Магниты как взаимодействуют виртуальными фотонами, - что это? Там масштаб и фактор случайности, доли, все числа другие. Вот купил книгу Майлза Мэтиса Физика зазеркалья, он думает также, как и я.
Владимир Шиплюк В чём вопрос?