Техника

Ребятки, подскажите такую вещь, может ли инженер КИПиА быть ответственным за электрохозяйство предприятия?

Ведь согласно справочнику специальностей ЕТКС, инженер КИПиА вообще не имеет никакого отношения к электрохозяйству. Как же он может отвечать при этом за него, выдавать наряды, распоряжения электротехническому персоналу и т. д.
Alexsandr Sheshunov
Alexsandr Sheshunov
869
Ответственный за электрохозяйство и его заместитель назначаются из числа руководителей и специалистов Потребителя. (каких именно не указывается. значит можно киповца назначить).
При наличии у Потребителя должности главного энергетика обязанности ответственного за электрохозяйство, как правило, возлагаются на него.
Ольга Грушевская
Ольга Грушевская
28 562
Лучший ответ
Лена Алехина Хочу поддержать Ваш ответ, так как слишком много неправильных. Этот вопрос ходит в утвержденные Ростехнадзором вопросы на пятую группу допуска по электробезопасности для руководителей и специалистов.
Ольга Грушевская Назначение ответственного за электрохозяйство и его заместителя производится после проверки знаний и присвоения соответствующей группы по электробезопасности:

V — в электроустановках напряжением выше 1000 В;

IV — в электроустановках напряжением до 1000 В.
запросто может. особенно если группа по электробезопасности позволяет это.
Михаил Сергеев
Михаил Сергеев
87 693
Ответственным за электро хозяйство предприятия может быть только главный энергетик или главный инженер.
Alexsandr Sheshunov А есть какой-то нормативный документ, на который можно сослаться при этом?
Максим Максимыч Нет, вовсе нет!
Нормативный документ называется ПТЭЭП Пункт 1.2.3 и Пункт 1.2.7.Если организация маленькая и нет в штате гл. энергетика, то работодатель вправе назначить инженера кипа ответственным за электрохозяйство при наличии группы 4 административно-технического персонала
Ответственный за электрохозяйство назначается приказом по предприятию.
Игорь Бойко
Игорь Бойко
62 209
Alexsandr Sheshunov Это я знаю. Ну так может ли вообще быть этим ответственным именно инженер КИПиА? У него же совсем другая специальность, не имеющая отношения к электрохозяйству, особенно если электроустановки на предприятии до и выше 1000 Вольт.
Существует граница балансной принадлежности между электрохозяйством и участком КИП и А. Ответственность за КИП и А несёт начальник участка, по должности, без специального приказа. При длительном отсутствии начальника ответственность может быть временно возложена на ниже стоящее по должности лицо, приказом, в порядке ПТЭ. Но это не называется ответственным за электрохозяйство. То есть, инженер КИП и А. не в праве быть ответственным за электрохозяйство за границей раздела балансовой принадлежности, если он не причислен к персоналу электрохозяйства Предприятия.
Alexsandr Sheshunov У нас всё проще: никакого участка КИПиА вообще даже в помине нет, хотя инженер по штату имеется, а также есть электрохозяйство с электроустановками до и выше 1000 Вольт, которое на него как раз пытаются повесить. В штате нет ни главного энергетика, ни главного инженера.
В нашей стране мене 10% инженеров работают по специальности. Это норма. Кроме того, чисто административное управление это вообще мало связано с электричеством, там больше бумажной волокиты и матершинных слов.
Alexsandr Sheshunov Да сейчас не об этом речь.
Лена Алехина Человек спрашивает о том, допустимо ли это с точки зрения норм и правил.
Больше нет, чем да!
Vladimir Safonov
Vladimir Safonov
12 207
нет. кип это даже не электрика
Это вообще две разные профессии
Алексей Храневич Я бы сказал должности.

Похожие вопросы