Техника

А прада говорят что нет более качественного звука чем с пластинок и на ламповом усилителе?

Ну у меня есть пластинки боярского и проигрыватель ссср деревянный от дедушки, включил - трещит, свистит как граммофон. это и есть качественный звук? даже дискретизация 1500 кгц как щас в последней профессиональной цифре делают не покроет такое качество?
Невозможно считать сигнал от звукоснимателя, воспроизведённый с грампластинки аналоговым, то есть полностью непрерывным ввиду особенностей технологии получения их оттисков в ракурсе конструктивных разбросов параметров звукоснимателей и различий в скорости вращения диска. Во-вторых, для получения отличного качества звука от лампового, да и любого усилителя крайне важно учитывать все параметры входа-выхода. В советских изделиях на лампочках, сошедших со стапелей радиозаводов, самым уязвимым местом являются панельки, где всегда теряется контакт между ножками лампы и контактными ламелями, отчего и "ремонт" на месте такой техники производился зачастую ударом кулака по корпусу.
Саша Маврич
Саша Маврич
93 048
Лучший ответ
неправда. винил+лампа - не качественный, а "вкусный", преукрашенный звук.

хотите качество - покупайте мониторные колонки и усилок, будете слышать точно то, что слушал музыкант и звукорежиссер. Но звук будет скучным.
Насчет пластинок это новые и новой иглой. Насчет ламповых усилителей. Басы в качественных ламповых усилителях звучат чище для слуха музыкантов, хотя аппаратура не может уловить эту разницу
Вас обманули, самый качественный звук это живой оркестр, живой голос и SACD.
нет
ОФ
Олег Фомин
58 042
Врут.
Самый качественный звук как и изображение, только цифровые, достаточно вспомнить как показывал ламповый аналоговый телевизор, если конечно не брать в расчет фирменные ламповые усилители и проигрыватели стоимостью в сотни тысяч долларов, ну а говорить о советских ржавых патефонах и сделанных на коленке ламповиках просто смешно.
Ты ещё довоенный патефон послушай :-). Диск должен быть в отличном состоянии, проигрыватель как минимум первого класса, вот тогда ты услышишь нормальное качество. А усилители, и ламповые и транзисторные, все аналоговые. Различаются только качеством и мощностью.
Ну если пластинки задрочены и игле хана, чего ты ждал? Да и советские вертаки всегда были говном, если честно.

Да и вообще, спор на эту тему вечен. Человек должен быть, как бы это сказать, тонко организован что ли... Чтобы чувствовать грани и оттенки. Кто-то тащится от оперы, кто-то не может отличить фанеру от живого пения. Кто-то любит копченую колбасу, а кто-то жрет дешевую ливерную вместо паштета.
Alexsandr Abramov
Alexsandr Abramov
40 747
Виниловый проигрыватель тысяч за 50 руб, звукосниматель по цене не менее 10 000 руб, пластинки зарубежные старого образца в хорошем состоянии, будут заметно лучше цифры звучать, усилитель нужно слушать что бы сравнивать, но это не всё так просто подобрать, нужно этим увлекаться и в этом разбираться.
Доброго времени суток, я считаю что так оно и есть, потому что это очень "вкусный" и как бы живой звук) Я вот могу вам посоветовать, http://glassaudio.ru/ . Надеюсь, что смог вам помочь. Звук ярче и это знают все)