Почему сейчас в ВМФ РФ нет ни одного авианосца? Только ракетные корабли и крейсера.

Война против Зусулов - вне стратегии Pоссии. «Kалибруются » авианосцы на pаз

Ведь ныне "молотом" войны на море являются ударные авианосцы,
Глупость...
Лет 30 назад я ради смеха посчитал вероятность уничтожения авианосца старым крейсером проекта 68 бис Типа "Комсомолец"
К моему удивлению вероятность утопления составила 0.9 за 10 минут...
И да, я тогда занимался этим профессионально...

(Ведь ныне "молотом" войны на море являются ударные авианосцы) нелепая отмазка америкосов для распила бюджетных средств.

авианосцы, это оружие агрессии!
а мы мирный народ!

а нафига они?
мы не колесим по миру наводя порядок во вселенной. а кто к нашим берегам сунется, так авиабаз на суше везде полно.

До всех, с кем мы непосредственно можем воевать, можно дойти пешком.

Авианосец очень уязвим. Проектировались они, когда не было высокоточного ракетного оружия. Можно за тысячу километров ракетами ударить. И нафига этот плавучий аэродром?

Вы странный дяденька. Во первых есть - Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов.
Во вторых сейчас все решают ракеты, а наши калибры можно на катерах перевозить, и запускать с деревянной консутркции. Подойдет такая хрень, на рассотояние 350 км, и нет вашего авианосца.
В третьих, у нас самая сильная в мире подводная флотилия, несущая теже ракеты, в том числе ядерные. Ну и самое главное, авианосец король только тогда когда у противника нет короблей и вменяемой ПВО. У нас и то и другео есть. авианосцы выходят из моды, сейчас главное поближе подойти и фигануть ракетами, что мы кстати может сделать на ура.

мы не забываем господа что твориться на донбасе половина их там: град ураган смерч. и ещё мирных людей убивают эти глаза рукой закрываю. согласен с высказывания андрея