Техника

Стоит ли брать приставку ORIEL 963 для просмотра цифровых каналов? Или есть что-то лучше по стабильности приёма?

Выбираю приставку на дачу, не охота менять старый ЖК телевизор, который проработал 10 лет на новый, который сломается через 3 года. Приставка ORIEL 963 нормальный выбор по качеству приёма? Или начинка от SONY только маркетинговый ход?
(R
( Raмzes ) .
271
разбирал я разные приставки Вывод - сделаны на одном заводе, по заказу для разных фирм.

Схема одинаковая, различия в чипах - 2 вида, ALi и MSD . Отличаются только по интерфейсу в основном.

Прием одинаковый, качество одинаковое.

Сам я пользуюсь BBK, хотя б потому, что с ними еще проблем не испытывал ни разу, в то время, как среди более дешевых и упрощенных часто встречались жалобы на перегрев и подвисания или глюки

про "начинка от сони" ...смешно) посмотри фильм "Не шутите с Зоханом" ) эпизод в магазине техники.

ну в моем BBK, например, один из чипов Panasonic, но это ни о чем не говорит. Это лишь один из, и погоды оно не делает.

"А у меня на мотоцикле болты на заднем колесе от Malossi"

Ну а для стабильного сигнала нужна нормальная ДМВ антенна . Логопериодическая направленная антенна типа Дельта . И боже упаси - не покупай дерьмо, имитации антенн с надписями "цифровое" , "для цифрового" , " поддержка HDTV" и прочий бред - не бывает цифровых антенн! А эти модели с усилителями, с красивым дизайнов, кругленькие, квадратненькие - это не антенны вовсе, а имитация, проволочная рамка или фольга внутри красивого корпуса.

А коэффициент усиления указан усилителя, что уже неправильно. И от него смысла нет, если сама антенна дерьмо. Она ловит одинаково как сигнал, так и помехи. И после усилителя у тебя грязный сигнал с усиленными помехами.

Так что нужна именно направленная антенна с хорошим именно усилением самой антенны (у направленных это свойство есть). Вот такая тебе нужна антенна (типа такой)

на ДМВ диапазон. Обычная ТВ антенна ДМВ диапазона (Дельта, например) или универсальная.
СТ
Светлана Томилова
93 369
Лучший ответ
( Raмzes ) . Раз разницы в качестве нет, то выбирать можно исходя из интерфейса, который по душе? Просто я перепробовал кучу антенн, в том числе и схему с тремя квадратами, кучу приставок, и у всех одна и та же проблема. Картинка идёт идеально. А потом ни с того, ни с сего начинает обрываться, пропадает сигнал на обоих частотах. Причём, не только на приставке, но и на цифровом телевизоре. Откуда берутся такие сильные помехи, я не знаю. Погода в это время была идеальная. Ни грозы, ни ветра.
у меня на даче такая - супер, лучше, чем Глобо. 30 каналов + 10 шифрованных (платных). но антенна нужна хорошая активная внешняя
Огужан Билицы
Огужан Билицы
77 879
принимать у вас может что угодно но показывать что будет?)) если у вас 100 летний телевизор какон нах качество вы хотите увидеть?
( Raмzes ) . У меня LG 32 диагонали без цифрового тюнера, на нём качество отличное, если с флешки фильмы смотреть. Но аналог он уже не тянет. Хочу для него приставку купить.
Как то выбирал, так оказалось начинка в основном одна и таже. Разница в дополнительных входах, выходах, кнопках на приставке и угле обзора пульта. У меня супра, у друзй вообще самая дешёвая хрень, разницы в изображении нет, каналов столько же. Антену использую без усилителя направленную типа два уса и децеметровый диапазон. Каналы цифровые в дц диапазоне, дополнительные большие палки это метровый диапазон, он не нужен. 12 км всё чисто без квадратиков
как раз начинка у всех разная !!!даже слепой увидит разницу в размерах внутренних плат и физический размер чипов !!!у всех приставок он разный .как и сами корпуса в которых эти платы лежат ...качество изображения зависит не от антенны, а от процессора и тюнера.. который рисует изображение из цифры ...и ORIEL 963 как с этим все в порядке .
разумеется если продавцу не чего продавать ..он вам расхвалит и ведро с гайками...

Похожие вопросы