Это правда что для глаз полезны только лампы накаливания запитанные постоянкой, тоисть через четыре диода и конденсатор??

к сведению тех, кто думает, что лампа накаливания мерцает частотой 50 гц!
друзя, она мерцает частотой 100 герц!! ведь каждый полупериод сам накаляет нить до максимума, а их всего 100 за секунду.

на счет моста и конденсатора, поставь опыт- посматри осциллографом сигнал от фотодиода (освещенным лампой), точнее пульсацию, до и после подключения лампочки через мост,

Нет, неправда. Лампы накаливания достаточно инерционны, чтобы самостоятельно сглаживать пульсации частотой 100 герц, поэтому конденсатор без надобности.
Диоды же не нужны просто потому, что волоску безразлично направление тока.
Выпрямитель со сглаживанием может дать такой лампочке только одно - увеличение рабочего напряжения. А это совершенно лишнее, т. к. лампочку нетрудно изначально рассчитать под средневзвешенное напряжение, и не усложнять себе жизнь.

говорят, что кошки с удовольствием ложатся под лампу накаливания с диодами и конденсатором.

Мост и конденсатор полезны для здоровья самой лампы. Плавный пуск во много раз продлевает ей жизнь.
А тепловая инерция вольфрамовой нити исключает мерцание.

Да. По иронии судьбы, лучше старой доброй накальной лампочки с медицинской точки зрения никто ничего не так и не придумал. Более экономичные есть, а по безвредности для зрения к лампе накаливания из современных источников света приближаются только самые новые модели светодиодов, серная лампа и люминесцентные лампы с пятислойным люминофором, имеющие в маркировке первую цифру 9. И то последние должны быть подключены через самые современные электронные пускорегулирующие аппараты, допускающие пульсацию светового потока не более пяти процентов, от которых глаза не устают. И все равно лампа накаливания имеет непрерывный спектр излучения, а значит лучшую цветопередачу, чем самые лучшие из остальных электрических источников света, имеющих линейчатый спектр. Единственный недостаток лампы накаливания - пульсация светового потока при питании переменным током. Выпрямитель, сглаживающий пульсации напряжения, устраняет это. Причем, например, накальная лампочка на 220 вольт мощностью 60 ватт, которая от переменного тока светит тускло, от постоянного при увеличенном напряжени может работать на 100 ватт и иметь при этом лучшую световую отдачу, отдавая при этом около 200 кандел. Лампам накаливания, которые питаются током более 2,2 ампер, выпрямитель не нужен, т. к. коэффициент пульсации у них менее пяти процентов. Поэтому обычная подвальная лампочка на 12 вольт 60 ватт - отличный источник света.

нет мигание любой лампы накаливания не так утомляет глаза как люминесцентные, она просто остыть не успевает за время смены периода, лучше сделай для нее схему плавного пуска - дольше проживет.

ооо Прочитал верхний пост и опупел... походу я 5 лет в академии зря проучился а преподаватели доценты и кандидаты по светотехнике идиотами БЫЛИ. Ты слушай и читай больше. А я тебе скажу про то что человеческий глаз более 50 гц ( упрощенным словом "раз в секунду") воспринимает ой как неохотно, вернее воспринимает, но это мерцание для него не считается губительным, причем люминесцентные лампы в силу природы их устройства как раз и мерцают 50 раз в секунду. Причем мерцание это даже и не мерцание вовсе т. к. лампа почти полностью тухнет и загорается. такие лампы нельзя ставить для освещения крутящихся предметов и оборудования в следствии возникновения стробоскопического эффекта. а в простых условиях очень даже и ничего. Для приглушения этого свойства используют светильники в которых стоит две лампы которые подсоединены к разным схемам. частота их пульсации увеличивается почти вдвое и глаз уже ничего не различает. В экономках частота уже не 50 Гц как в простых ЛДшках там преобразователь питания со стабилизатором который доводит частоту мерцаний до 1000 гц. Такую пульсацию человеческий глаз не различает вообще никак, не под силу ему этот диапазон. что касается лампы накаливания - принцип работы ее основан на нагреве вольфрамовой спирали, а отсюда следствие, что такие лампочки обладают тепловой инерционностью а проще говоря в момент перехода напряжения через ноль в наших сетях спираль не успевает остывать и степень ее пульсации ничтожна мала и заметить ее может только точное оборудование. От себя лично скажу что тип света выбирается из того, что и где вы собираетесь освещать. желтый тусклый свет предполагает к отдыху и расслаблению. По этому под лампой накаливания учить уроки трудно- детей клонит в сон. а если поставить светильник с температурой свечения 6000 К совсем другое дело. бодрит и располагает к активному труду. Ну сюда также можно отнести и время свечения, экономию и множество других факторов. а непосредственно к твоему вопросу "полезны ли лампы включенные по такой схеме" для глаз я скажу : чего в них полезного, они ведь не обеспечивают глаза ни питанием ни витаминами короче полезного в них ничего нет. условие только одно : НЕ НАВРЕДИТЬ!

Нет... ввиду "инерционности" самой нити мигания 50Гц нет..