Правильный ответ:
Очень высокая частота, по сравнению с тем, что возможно передать по металлу на соизмеримое расстояние. Больше частота-больше плотность информации.
Простой пример.
Частота 50 герц. Это 25 бит в секунду,
Частота 1000 герц, это 500 бит в секунду.
согласно теореме Котельникова.
.
Техника
У оптоволокна высокая скорость передач, почему мы не можем достич такоейже скорости в медной витой паре?
Татьяна Ширина
Объясните пожалуйста о какой частоте идёт речь
потому, что фоторныбыстрее и разнообразнее, чем электроны
Ответ умещается в три слова : провод обладает индуктивностью.
София Боголюбова
Ему проще надо - Медь обладает большими потерями.
Aleksandr Kovalev
Это ответ ДЛЯ специалиста, простой человек ничего не поймёт :)
можем, но недалеко.
В меди высокочастотный сигнал быстро затухает.
В меди высокочастотный сигнал быстро затухает.
Всё верно написал Ъ . Главное здесь - теорема Котельникова
Разумеется её можно несколько обойти за счёт многоточечной (фазовой) модуляции, но всё равно для большей скорости нужна бОльшая частота...
А свет можно модулировать такими гигагерцами, для которых даже коаксиал непригоден. Разве волноводы прокладывать)))
ЗЫ. На ЛО не претендую, Ъ ответил раньше)))
Разумеется её можно несколько обойти за счёт многоточечной (фазовой) модуляции, но всё равно для большей скорости нужна бОльшая частота...
А свет можно модулировать такими гигагерцами, для которых даже коаксиал непригоден. Разве волноводы прокладывать)))
ЗЫ. На ЛО не претендую, Ъ ответил раньше)))
В оптоволокне выше помехозащищённость, отстутствует присущая медным кабелям распределённая ёмкость и индуктивность, которые снижают полосу пропускаемого сигнала, т. е. скорость.
Ну, во-первых в витую пару столько каналов передачи не впихнёшь, сколько в оптику, а во-вторых, у неё ограничения по частоте сигнала, а частота - это считай скорость передачи данных.
Вот я - типичный НЕСПЕЦИАЛИСТ, я - рвач-стоматолух. но понял из всего уже сказанного так...
При повышении частоты сигнала вокруг медного проводника с переменным/импульсным током возникает электромагнитное поле, которое в свою очередь (как в трансформаторе) индуцирует ток, препятствующий прохождению первичного сигнала. И чем выше частота, тем больше это индукционное сопротивление.
Вероятно, следует учесть потери из-за ограниченной проводимости меди. Чем тоньше и длиньше провод, тем больше ток и напругу надо шоб сигнал не затух, дошёл до приёмника. Но тады и индукционные воздействия возрастут...
Я хоть шо-то понял правильно?
При повышении частоты сигнала вокруг медного проводника с переменным/импульсным током возникает электромагнитное поле, которое в свою очередь (как в трансформаторе) индуцирует ток, препятствующий прохождению первичного сигнала. И чем выше частота, тем больше это индукционное сопротивление.
Вероятно, следует учесть потери из-за ограниченной проводимости меди. Чем тоньше и длиньше провод, тем больше ток и напругу надо шоб сигнал не затух, дошёл до приёмника. Но тады и индукционные воздействия возрастут...
Я хоть шо-то понял правильно?
Инна Войцеховская
В целом - да. Но вопрос на много сложнее...
В информационном канале мощность - не главное. Не квартиру отапливать! Затухающий сигнал завсегда можно усилить. В коаксиальный лини (антенный кабель твоего телевизора) практически нет излучения во вне. И такую СОГЛАСОВАНУЮ линию можно создать с минимальными потерями. Однако, она будет настроена только на одну, единственную частоту.
Для цифры это неприемлемо. Если выразить цифровой сигнал через f, он очень высокочастотен, и ГИПЕРширокополосен по спектру.
Короче : будем греть провода, и отапливать окружающую среду !
В информационном канале мощность - не главное. Не квартиру отапливать! Затухающий сигнал завсегда можно усилить. В коаксиальный лини (антенный кабель твоего телевизора) практически нет излучения во вне. И такую СОГЛАСОВАНУЮ линию можно создать с минимальными потерями. Однако, она будет настроена только на одну, единственную частоту.
Для цифры это неприемлемо. Если выразить цифровой сигнал через f, он очень высокочастотен, и ГИПЕРширокополосен по спектру.
Короче : будем греть провода, и отапливать окружающую среду !
Galima Aminova
Поняли правильно, изложили как-то невнятно)))
Природа сигнала разная. Дискретность и частоты для меди и для среды преломления фотонов имеют разные особенности.
Фотоны не имеют ограничений по толщине (т. к. бозоны), а электроны имеют (т. к. фермионы). Поэтому через сечение кабеля в единицу времени электронов может пройти ограниченное количество, а фотонов через сечение оптоволокна в принципе бесконечное. Частота сигнала это следствие этих отличий.
Кварки, нейтрино, фотоны не имеют толщины в общем.
Похожие вопросы
- Почему не работает usb кабель, сделанный из 20 метров витой пары? Прозванивается через штекер,не коротит, припаяно верно
- Чем отличается оптоволокно от обычного кабеля? Почему скорость больше на оптоволокне?
- Самая высокая скорость который я знаю, это скорость света 300 000км/сек.А есть ли ешё более высокая скорость,известная >
- Кто нибудь пытался передавать по витой паре 220 вольт? Сколько через нее можно передать? И не прожгет ли изоляцию?
- Какое напряжение можно подать по витой паре?
- Видео наблюдение по витой паре, вопрос к специалистам ...
- 12 вольт по 2 парам витой пары
- Почему космонавты не теряют сознание на такой высокой скорости? Скорость МКС - 7,66 км/с.
- Можно ли сделать удлиннитель из витой пары для подключения 220 вольт?
- Закручивание готовой витой пары