Pocketbook 622. Вопрос про wi-fi для пользователей этого устройства!

У меня 602, да действительно слабый и хрупкий был, а стал разбитый. На экран рекомендуют приобрести защитное покрытие.
Скачивать книги не пыталась, только через флешку добавляла. Вайфай через него очень медленный и висючий. Читать не удобно было, потому что страницы перелистывались не мгновенно, как хотелось бы, а с задержкой в доли секунды. Не знаю зачем производитель написал, что в 622 стало возможным реализовать функцию многозадачности, это и так было в 602 модели. Переключать можно было и на нём между несколькими книгами и плеером.

слабый. хрупкий. но если для того чтобы книги читать то нормально. гвозди забивать - рекомендую молоток.

слабый.

Слабость не влияет на скачку.

слабый просто

Являюсь счастливым обладателем онного девайса. пользовался год и весьма активно. Насчет вайфая могу сказать, что его всегда хватало для тех задач, какие только можно реализовать на электронной книге - качал книги и музыку, читал он-лайн (тут лучше постраничный вариант, т. к. скролить не оч удобно), даже в вк сидел.
Все эти функции тыкались с целью посмотреть что вообще может моя книженция, а значит имело смысл только первый месяц (а может и меньше) после покупки. довольно быстро набегает очередь "хочу почитать" и внезапно лезть в интернет что бы скачать - нет нужды.
Также это достаточно неудобно в виду особенностей е-инк экрана: промотал пальцем - подождал пока обновиться. Некоторые сайты совсем НЕ контрастные и трудно различимы в ч. б. Хоты в вк даже гифки отображал - видно нормально если гифка подходящая. Но опять же - это совсем не упало - телефон\ноутбук почти всегда рядом, с ними удобнее. Жрет батарею, вроде не смертельно, но режиме чтения хватило бы ГОРАЗДО на большге.

Насчет хрупкости экрана: не хуже чем на остальных и чуть прочнее совсем дешманских (ключевое слово ЧУТЬ, вряд ли это преимущество спасет книгу). Моя простилась через год, было грустно т. к. начал интересную книгу и еще парочка ждала свой час (а еще огромная папка "когда-нибудь точно прочту). Безумно влюбился в девайс и привык таскать с собой и в технарь в котором тогда учился (умудрялся списать с ее), просто брал с собой почти всегда. Убил сам в 13 году придавив собственной ляжкой, совсем не сильно но на полную площадь. Экран издал не громкий щелчок и на нем почти не было видно полос по трещинам (снаружи их вообще не видно) после попытки включить - имеем то, что на фото. Хотя до этого она имела несколько падений "на столе" (передавал книгу - неудержали оба), 2-3 падения со стола на пол с ковровым покрытием, а также переноску в кармане джинс. Прочность можно сравнить с 2х миллиметровым куском каленного стекла аналогичного размера, чем он по сути и является. Достаточно прочный если понимаешь как с ним обращаться.

Цена ремонта - почти равна стоимости книги. Но большая проблема в том, что этот экран наврядли не найдешь - книга устарела уже очень давно (находил на али за $600).

Мой совет на покупку первой книги - купить что-то дешевое (желательно распространенного бренда) с пяти/шести дюймовым экраном и минимальным набором форматов (книги вообще почти всегда в 3-4 наиболее распространенных). Правда есть свой нюанс: слишком плохая книга может отбить желание ей пользоваться.

Я своей 622 был очень доволен, хотя со временем понял, что часть функций в ней были мне совсем не нужны:
1. Плеер - тут лучше телефон или мп3шка. С телефона проще следить и пополнять библеотеку, дешманский мп3-плеер будет иметь тот же звук, но не будет тратить батарею книги или отвлекать на управление встроеным плеером (хотя тут 50/50).
2. Доступ в интернет как таковой - браузером пользоваться сомнительное удовольствие, Да он может выручить когда "совсем пи**ец" но со мной за год такого не случалось. RSS не пользовался до этого, и тут не стал (хотя и пробовал)
3. Из всех приложений - иногда играл в судоку.