
Техника
Почему мы пользовались технической литературой, а ЭТИ - Ответами???

У нас не было "ответов".
Да, уж... Тему ты затронул.... Мы бегали по библиотекам в поисках нужной информации, а эти увальни сидя на жопе не в состоянии открыть всемирную справочную сеть, ну что с них взять? Выкидыши от ЕГО, и этим все сказано....))))
Не только ответами, но и видосами с ютьюба, на самом деле в этом нет ничего плохого при условии, что в голове, что то останется и появится желание дальше изучать данный вопрос, но в большинстве случаев увы, это не так. Хотя, в молодости сам много раз слышал, как один радиохулиган другим по эфиру объяснял как сделать SLS-модулятор, причём им диктовал 100% не рабочую схему. Так, что и в наше время было, что то подобное, только в более упрощённом варианте.
у нас не было интернета...
да и компьютера...
да и компьютера...
Denis Khan
Компьютеры были, например "Микроша", потом "РК-86", а насчёт интернета всё верно.
Не совсем корректная аналогия. Те, кто тогда пользовался литературой, ею и пользуются, а те, кто не пользовался ничем и не учился ничему, сейчас пользуется ответами, и... ну... не учится ничему. То есть не так уж много изменилось.
Были бы "Ответы", я бы не только литературой, но и Ответами бы пользовался. Хотя, не - это крайне бессмысленно. Ответы нужны, чтобы найти нормальные, "беседочные" форумы с необходимой тематикой с разделами для соответствующего уровня подготовки. И ни для чего больше.
Жансая Каттаубекова
Согласен, но ОНИ хотят всё на халяву. Не отрицаю, и мы шпорами пользовались, но Интернет совсем развратил школоту.
Потому что головной мозг - чрезвычайно энергоёмкий орган; во время своей активной работы потребляет много энергии; из-за этого все приматы ленивы в размышлениях и стараются активно думать лишь тогда, когда это совсем-совсем критически необходимо. В итоге получается, что человек всё время стремится идти по самому простому пути.
Тут, к сожалению, многие люди не учитывают, что самый простой путь (Ответы) в большинстве случаев не приведёт к получению точной информации. В отличие от профессионально сделанной специальной литературы.
Тут, к сожалению, многие люди не учитывают, что самый простой путь (Ответы) в большинстве случаев не приведёт к получению точной информации. В отличие от профессионально сделанной специальной литературы.
Ответы это хрень, здесь ничему не научиться, это смИшной трольбумбокс, для идиотов СОВРЕМЕННОГО ЕГЭ
Деградация... в следствии прогресса.


Да какая разница чем. Лишь бы это шло на пользу, а не "в одно ухо влетело, а в другое вылетело"
Они проще, в доступной форме, быстрее ответы найти.
Почему первобытные люди писали на скалах, а мы в Word?
Похожие вопросы
- Люди Подскажите сайт с книгами и технической литературой. Наподобие mirknig.com,
- Что такое техническая литература про транзисторы?
- Почему профессионалы пользуются обычными ручными отвёртками, а не электрическими?
- Почему в советских технических журналах, иногда делались ошибки в принципиальных схемах?
- Почему после создания технических устройств их испытывают и только после этого допускают в массовое производство?
- Почему люди боятся технического прогресса? они же всё равно смеряться и прогресс неизбежен
- Почему без маски под водой плохо видно?( ответ нужен научный))
- Почему планшет пользуется спросом у потребителей? Какие у планшета достоинства и недостатки?
- Вопрос про Гуманитарные и Технические науки
- одна знакомая собралась стать техническим интеллектуалом.. Стоит ли ей? см. вн.