Техника

А если бы один самый современный и крутой самолёт появился бы во время второй мировой он бы все вражеские самолёты

Посбивал аэродромы разбомбил
И всю остальную наземную бронетехнику разбомбил
А ему самому ничего бы не было при условии что запасов вооружений для него будет достаточно?
Или и самолёты современные тоже не настолько крутые?
Теоретически он мог бы повлиять на исход войны если бы бомбанул ставку Гитлера когда у него на совещании куча генералов.
А против армии рубиться - нет. У него боеприпасов не так уж много.
Ну намолотит он 50 самолетов и пару аэродромов и все.
В масштабых войны это курам не смех.
Денис Гриценко
Денис Гриценко
6 735
Лучший ответ
А обслуживать его кто будет?
А где топливо для него брать.
Независимо от того насколько он крут, на земле с ним справится любая гаубица или любой бомбер. А то и просто - винтовка.
Татьяна Горох
Татьяна Горох
61 057
Его прикончат обычными зенитками.
Ардак Жакупжанова Фуфло значит современные самолёты
Не многим лучше стародавних винтовых?
Ничего не было бы.
Его бы никто не догнал, да и не увидел бы просто - современные военные аэропланы летают очень высоко
Сергей Войтик
Сергей Войтик
73 897
Да смотря как его использовать, ведь на самом деле, он мог бы решать единичные задачи, я думаю, что авиа кортедж гитлера он бы один и разхерачил вместе с ним, или рейхстаг... вопрос как бы его использовали
Его бы точно никто не сбил. Если только случайно. Но он бы не осилил потенциал целой страны. Сотни аэродромов, тысячи машин. Просто повлиял бы на исход, но не решил его. Ну и плюс простейшие методы противодействия, вроде аэростатов, затруднили бы эффективность его применения..
Сергей Чугунов
Сергей Чугунов
44 813
А причём здесь самолёт? Может, всё-таки важнее опыт и мастерство пилота? В истории и женщины на По-2 сбивали скоростные Мессершмитты. А по сути, любой самолёт можно сбить с помощью рогатки, была бы меткость.
Читал похожую тему в фантастическом рассказе, автора не помню, название типа "Ястреб среди воробьев". Так вот там современный истребитель попал в начало 20 века и не мог справится с обычными простейшими бипланами,, поскольку радар самолета их не ловил из за мизерного количества металла в бипланах, Ракеты так же не находили цели. В итоге он таки смог уничтожить вражеский самолет, пролетев возле него во время прохождения звукового барьера. Биплан просто разорвало волной. В общем толку было бы мало. Пожалуй от танка пользы было бы больше.
Zafarjan Abduvahidov
Zafarjan Abduvahidov
25 901
Один в поле не воин. Всегда главенствует стратегия и тактика. Вражеские силы нужно подавить, окружить и уничтожить. На тот момент не было возможности создать подобное оружие. Человечество сражалось доступными ему средствами. Даже прилетевший из будущего современный истребитель с полной подвеской вооружения и запасом горючего, не обеспечил бы превосходства какой-либо из сторон, а просто был бы сбит беспорядочным огнем обоих соперников.
Abibylla Jamshitov
Abibylla Jamshitov
5 592

Похожие вопросы