Техника

Почему радиоволна распространяется в одном направлении, имея отрицательную и положительную полуволны ?

Если радиоволна распространяется в одном направлении, то как же
тогда получаются отрицательная и положительная полуволны этой радиоволны?
Согласно классическому представлению о переменном токе положительная и
отрицательная полуволны это разные направления тока.
Т. е. ток радиоволны должен двигаться в прямом и обратном направлениях.
ЕБ
Екатерина Булдакова
35 863
Прошу прощения за встречный вопрос - а вообще каклое отношение имеет направление электрического и магнитного полей ПОПЕРЁК волны (да-да, э/м волны - это НЕ переменный ток, и они ПОПЕРЕЧНЫ!) - так какое это вообще может иметь отношение к направлению распространения?
Лариса Потапова
Лариса Потапова
56 416
Лучший ответ
Екатерина Булдакова Переменный ток в сети меняет направление каждый полупериод.
Волна не меняет направления, хотя излучается переменный ток.
Если брать классическое представление о переменном токе, то волна
должна течь от источника к передатчику в первый и затем от передатчика
к источнику во второй полупериод. Почему это не так?
Уже объяснили. Потому-что переменный ток сети -это поток частиц в проводе,
имеющий полюса. Электромагнитная волна - это поток разогнанных и вращающихся
частиц, направленных в пространство от излучающей антенны.
Я не утверждаю, что не может быть электрических полей, но думаю, что не каждая
волна это электрическое поле с разностью напряжений.
Есть вопросы: является ли эм. волна потоком вращающихся фотонов?
Как наводятся, различаются + и - полупериоды при приёме волны?
Она распространяется в зависимости от пространства в котором она находится!
ВЗ
Владимир Засюк
79 639
Екатерина Булдакова Это говорит о том, что она распространяется частицами,
которые в вакууме не встречают препятствий. В другой среде частицы передают
энергию посредством носителей, от одного носителя к другому (перезаряжая носители). Поэтому скорость распространения радиоволны в воде или воздухе
должна быть ниже, чем в вакууме.
Но вопрос о том, почему ток в радиоволне, в отличии от переменного тока сети,
не меняет своего направления.
Радиоволна распространяется во всех направлениях - если пространство свободно. Но при желании волну можно отразить и сфокусировать в узкий луч, как и любую другую волну. Просто зеркало соответствующей конструкции и размеров.
АА
Арман Алиев
66 544
Екатерина Булдакова С этим я знаком. Вопрос не об отражении радиоволны, а о том почему переменный ток
на расстоянии (к примеру, в 1000000км) не бежит туда и обратно, как в электросети, а течёт
(распространяется) только в одном напрравлении.
"отрицательная и положительная полуволны " это как?
Почему распространение "в одном направлении"?
Не думаю, что так буквально можно понимать волновую природу
!*
!lost! *****
67 210
Екатерина Булдакова Почему переменный ток называется переменным?
Потому-что в каждый полупериод ток течёт
в другую сторону. Т. е. имеет положительный
(течёт от полюса А к полюсу Б генератора)
и отрицательный (течёт от полюса Б к полюсу А )полупериод.
Если антенну представить как полюс А,
то должен быть и полюс Б и между
антенной и полюсом Б должно меняться
направление тока в каждый полупериод.
Т. е. ток должен течь то от антенны, то к антенне.
Но представим передачу радиоволны
в космос, ток (точнее -энергия) в этой волне независимо
от полупериода направлен
только от антенны в сторону приёмника - в космос.
Вопрос: почему в сети переменной ток течёт в каждый полупериод в
другую сторону, а радиоволна "течёт" только в одну сторону, независимо от
знака + или - в полупериоде?
Старался доступно написать.
Волновую природу можно сравнить с маятником. Когда он движется вправо - это положительная полуволна, влево - отрицательная. Если к его низу подсоединить карандаш и постелить движущийся рулон бумаги, то мы увидим рисунок волн, верхняя часть будет положительная, а нижняя отрицательная. Принцип сходный с зарядом-разрядом, намагничиванием-размагничиванием. А лезть в дебри не стоит.)))
Honey ~ Yg
Honey ~ Yg
64 273
Обе полуволны расположены перпендикулярно траектории распространения. Вы просто представьте каждый фотон ввиде маленького сверхпроводящего колебательного контура из катушки, конденсатора и проводов. Тогда всё само станет на свои места. Контур летит в вакууме со скоростью света, а катушка и кондёр обмениваются энергией в нём с частотой этого света. Электрический ток превращается в магнитный поток и обратно. Если он ничего на своём пути не встретит - так и будет вечно куда-то лететь превращая электрическую энергию в магнитную и обратно (общее количество этой энергии в любое время одинаково, меняются лишь полярность и сущность этой энергии, то электрическая, то магнитная, потом опять электрическая с обратной направленностью, потом магнитная с обратной направленностью и так до бесконечности)...
Зоя Замащикова
Зоя Замащикова
84 916
Екатерина Булдакова Полуволны это к примеру. В моём представлении
нет в радиоволне полуволн,
а есть нарастание сигнала 0 до максимума + и убывание
от максимума + до нуля (т. н. положительная полуволна)
и затем от 0 к максимуму - и от максимума - до нуля
( т. н. отрицательная полуволна). Это вы написали про
электрическую и магнитную составляющие волны.
Мне интересно узнать почему волна имеет только одно
направление, хотя и является переменным током.
Радиоволна распространяется вовсе стороны, просто более низкочастотные имеют молю энергии чтобы оторваться от поля Земли, КВ отражается от ионосферы, а УКВ прекрасно уходит в космос во все стороны.
БГ
Борис Гуц
94 895
Вы как то странно представляете теорию поля. "Волна" это образно ведь. Это то что можно увидеть на осциллографе.
Ирина Бодявка
Ирина Бодявка
86 974
Екатерина Булдакова Да, вы правы." Волна" на осциллографе показывает нарастание и убывание заряда
в каждый момент времени. В радиосигнале происходит аналогичное явление
наблюдаемое на осциллографе.
Ведь радиосигнал распространяется то наростая до максимума, то убывая до
нуля. Как представить поле на расстоянии в 1000000 км (в диаметре 1000000 км).
Летит туда радиосигнал (поток фотонов) и кто-то говорит, что это
поле, хотя это скорее "облака частиц" постоянно меняющиеся по величине и знаку.
Вот как этот знак меняется и при этом не изменяется направление, как, к примеру,
в сети переменного тока? Или это фотоны имеют разный знак? Так они ведь не имеют
(как утверждается) заряда, они передают энергию.
Екатерина Булдакова Что наукой не доказано может
считаться лишь ГИПОТЕЗОЙ
и всё что я написал здесь и ниже в
комментариях, также лишь гипотезы,
требующие изучения и
научного подтверждения.
Все верно. Отрицательная полуволна создает вектор Е одного направления, а положительная противоположного.
Наталья *** ***вернигор
Наталья *** ***вернигор
89 859
Екатерина Булдакова Это получается, что на расстоянии, к примеру, в 1000000км радиоволна,
как переменный ток в электросети, движется в каждый полупериод в разных
направлениях? Или я что-то не понимаю. Потоки фотонов должны иметь разные
знаки или должен быть эфир, через который передатчик взаимодействует
со средой эфира, то притягивая, то отталкивая частицы?
В общем, чем больше пытаюсь понять, тем больше непонятного и вопросов.)
Волна - не более чем сгущение и разрежение элетромагнитного поля. Для отображения этого процесса наиболее удобен график с синусоидой - это то, что мы видим с положительной и отрицательной составляющей.
Кристина Аристархова
Кристина Аристархова
74 715
https://mirznanii.com/a/323445/radiovolny ,и https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиоволны
Ирина Громова
Ирина Громова
75 718
Екатерина Булдакова И где объяснено, почему в положительный полупериод радиоволна "идёт"
от передающей антенны к прёмнику, а в отрицательный полупериод казалось
должна бы идти от приёмника к передающей антенне, а она вопреки правилам
протекания переменного тока в цепи "идёт" всё также от передающей антенны к
приёмнику.
Екатерина Булдакова Анимация там правильно объясняет,
из-за вращения частиц в радиоволне
в противоположные стороны
в колебательном контуре приёмника возникает
разнонаправленная э. д. с.
в положительный и отрицательный полупериоды.
Антенна не передаёт переменный ток, в антенне
( антенна имет резонансную частоту) напряжением
полярности + или - задаётся разгон и вращение частиц (фотонов)
в определённую сторону и они "летят" к приёмнику,
где принимаются резонансной системой (антенна - колебательный контур),
где их количество (ответственно за напряжение)
и направление вращения создают э. д. с. соответственно + или -.
Потому что движение электромагнитной волны сродне движению морских волн, с той разницей что электромагнитные волны имеют вихревую природу...

Согласно "официальной науки" магнитное поле порождает электрическое и наоборот... каким боком тут электромагнитное поле она пояснить не может. Она просто замкнула круг, лишила следствие причины...

В то время как магнитное поле Земли существует всегда... в том числе и вокруг проводника... когда по проводнику пускают ток или электрическое поле, то структура магнитного поля преобразуется в вихревое электромагнитное... т. е. вокруг проводника не образуется сразу два поля, как говорит офф наука магнитное и электромагнитное, а лишь преобразуется уже существующее - магнитное поле земли в вихревое электромагнитное... т. е. электрическое поле это просто мера искривления структуры магнитного поля в вихревое электромагнитное..

Антенна подобна мухе которая попала в паутину.. она создает вибрации в магнитном поле земли.. а приемная антенна эти вибрации принимает... т. е. из антенны ничего не вылетает... она просто "дергает" структуру магнитного поля земли... как муха паутину
Кирилл Сбитнев
Кирилл Сбитнев
92 605
Дима Лукин пи3дишь
Екатерина Булдакова "т. е. из антенны ничего не вылетает... она просто "дергает" структуру магнитного поля земли... как муха паутину"
А как быть с электролампочкой из которой "вылетает"электромагнитное излучение (свет)
или с огнём из которого "вылетает" инфракрасное электромагнитное излучение (тепло)?
Лампа может излучать и в космосе (от батареи), там где магнитных полей нет.
Тепло к примеру может существовать везде, даже там, где нет ничего за исключением
источника инфракрасного излучения (человека в глубоком космосе вдали от планет, от магнитного поля).
Человек излучает тепло, а значит и электромагнитное колебание в инфракрасном
диапазоне.
Екатерина Булдакова "Мы увидим среду эфира, заполняющую всё пространство, в которой и посредством которой движутся электромагнитные волны".
Получается, что магнитное поле или эфир существует независимо от того, что его производит, от электронов? Но ведь раньше должно появиться магнитное поле
частиц, а затем эфир (мощное магнитное поле). Эти частицы создают магнитное
поле т. е. эфир в котором и перемещаются фотоны (энергия).
Но там где этих частиц нет (вакуум, вдали от планет), там нет и магнитного поля.
Следовательно, там не может передаться колебание (волна)
через поле, так как его нет. Но, фотоны (энергия) преодолевают огромные расстояния
( и там где нет частиц и магнитного поля) и можно сделать вывод, что им эфир не нужен,
что они сами этот эфир или энергия,
передаваемая или принимаемая частицами (электронами).
Лариса Потапова Бессмысленный поток откровенно дурацкого бреда. Автор употребляет слова, значения которых просто понять не способен.
Перемножаем оба вектора - на - даёт +, +на + тоже +, получаем вектор Пойтинга передачи мощности в одном направлении.
Игорь Домрачев
Игорь Домрачев
70 640
потому и распространяеца в одну..
(как бы "выталкиваясь" из одной полуволны)
АС
Александр Сишко
29 373
это неудачное определение... оно означает что пробный ток или заряд будет либо тянуть либо толкать с определённой силой и частотой.... и поляризацией но это уже другая тема...
Оксана Корочкина
Оксана Корочкина
21 000
А с чего это вы взяли, что радиоволна распространяется в одном направлении ?
Радиоволна от точечного источника распространяется по сфере, и можно лишь сказать, что фронт волны всегда перпендикулярен вектору от источника.

И второе - относительно положительной/отрицательной волны - волновой процесс не переносит вещество - он лишь вызывает колебания элементов среды вокруг точки покоя, поэтому это не разные направления движения точки - точка после прохода волны остается на своем старом месте.
Как маятник - в конечном итоге остановится опять в нижней точке подвески, с минимальным уровнем потенциальной энергии, так и в случае радиоволны происходит.
Евгений Плотников
Евгений Плотников
14 860
Потому, что отрицательная и положительная полуволны не имеют отношения к направлению распространения радиоволн. Если хочешь знать, есть передатчики, которые не имеют отрицательной полуволны, а сигнал имеет форму пачки мипульсов, что не мешает ему распространяться.
Берик Есенжолов
Берик Есенжолов
13 371
патаму что так нада, это физика
ИМ
Иван Мочалов
274
Екатерина Булдакова Спасиба, шо так чётка абъяснили. Я этава не знал.
Овет на эот вопрос знает только Перельман! Но он забил на всех !
Сергей Булгаков
Сергей Булгаков
261

Похожие вопросы