Техника

Почему сабвуферы имеют в 10 раз бόльшую мощность, чем колонки того-же внутреннего объема?

Если брать объем 200 литров, то колонки такого объема имеют типичную мощность 150 ватт, а сабвуферы - 1200 ватт. Это как вообще?
МБ
Мырза Бакиев
25 107
давление у саба маленькое, вылезают на большой мощности и большом ходе диффузора.
Галина Анатольевна Горбачева
Галина Анатольевна Горбачева
92 888
Лучший ответ
Мырза Бакиев А что при этом со звуковым давлением? Даст сабик мощностью 150 звуковое давление на низкой частоте как значительно более объемная колонка той-же мощности на той-же частоте?
Низкий КПД передачи звуковой волны с сабвуфера, значительные потери на инерцию раскачивания массивного диффузора.
Вопрос об эквиваленте звуковым колонкам не корректен. "Колонки" практически не воспроизводят те частоты, для которых и нужен сабвуфер. Если вы говорите о каких то "басовитых колонках", особенно небольших размеров - это подмена. Ухо ловит с колонок гармоники в 2-4 раза большей частоты и мозг по ним достраивает до примерно идентичного восприятия. на этом основаны различные приблуды усилителей типа супер-пупер-бас)))
Мырза Бакиев Сравниваю колонки
Cerwin-Vega SL-12 29 герц - 26 килогерц объемом 113 литров каждая, заявленная мощность 300 Вт пиковая (считай 150 RMS)
сабфувер Cerwin-Vega CVHF-A21S объем 290 литров заявленная мощность 1200 Вт встроенного усилителя.
Второе стоит в 3 раза дороже, хотя объемы схожие. Вопрос - сабик переиграет колонки по басам или нет?

Если да, то берем сабик SL-10S объемом всего 60 литров и мощностью 150 Вт RMS. Он даст басы не хуже, чем колонка при таком объеме?
у вас дорогой человек нет знаний механики и электричества
думай механика связана с законами Ньютона а электричество с законом Ома для комплексного числа
дальше электричество с механикой и дальше звуковое давление
я не настроен ВАМ тут считать и объяснять всё одно не поймёшь
Сергей К. А какого хрена пишите тогда? ))
Мырза Бакиев У меня есть знания даже квантовой механики и электродинамики. Правда теоретикам по жизни туго с простыми практическими вещами)
Из графика видно что для получения равных по громкости сигналов в диапазоне звуковых частот, громкость звука на НЧ должна быть намного выше чем на средних частотах.
Это особенность человеческого уха. Поэтому делают мощные сабвуферы.
Эля Эля
Эля Эля
41 364
Мырза Бакиев Почему интегральные акустические системы, воспроизводящие в том числе сабвуферные частоты не делают столь же мощными?
Потому что динамикам сабвуфера нужно воспроизводить узкий диапазон частот. Можно наматывать толстую проволоку, давать мощный ток и "качать" не заботясь о точной передачи звучания голоса и инструментов. Вторая причина, что получить высокочастотный ток большой мощности намного сложнее. В конечном итоге, по законам физики воспроизводить мощный бас намного проще и дешевле, чем более высокий звук.

Дополнение. Колонки не будут эквивалентны сабу. На слух может быть тот же звук, но мощный саб раскачает так что будешь ощущать звук всем телом, колонки на такое не способны.
Мырза Бакиев Высокочастотный ток большой мощности производят элементарно. Индукционная плита дает на индуктор 30-80 ампер с частотой 30-200 килогерц.
Такшо, что-то здесь не так.
ДОБРА Вам! :-)

Мне так думается, — Имеет место быть подмена понятий ( велечин, условий измерения) параметров...

Маркетинг (не более того)...
Удачи Вам!

З. Ы. Дабы. Вам впредь не попадать в сети маркетологов:
"RMS" соответствует советскому нормативу "Паспортная мощность "( Долговременная неразрушающая мощность при коифиценте негармонических искажений 10% и более), — По мне (?) это "абзац "( абсолютно неслушабельно)...
PMPO( или, что-то абревиатурно около того), — "Предельная ( разрушающая конструктив) мощность ( в Советском Союзе, для шишпотреба ( бытовой техники) такой термин был неприемлен)), = "100% гарантии смерти ( выхода из строя) аппарата.
Ramil.... Garaev....
Ramil.... Garaev....
29 395
Мырза Бакиев В сабвуфере 1200 ватт объемом 230 литров это заявленная выходная мощность его усилителя.
В сабике объемом всего 60 литров 150 ватт RMS.
Вот и вопрос - будет ли саб 60 литров 150 ватт RMS играть басы хотя бы не хуже, чем пара колонок по 113 литров?
Причиной тому диапазон частот воспроизводимых сабвуфером.
Для того, чтобы создать высокое звуковое давление в области НЧ требуется большая мощность (необходимо привести в движение большую присоединённую массу воздуха), чем в области ВЧ.
И зависимость эта имеет нелинейный характер.
Мырза Бакиев Таки остается не до конца ясным, почему в качестве НЧ динамиков многоканальных колонок не ставят сабвуферные размашистые динамики? Таким образом производитель мог бы здорово сэкономить объем, ибо зачем нужна 200-литровая колонка, когда её замещает 40-литровый саб, на который достаточно "наклеить" обычные настольные колоночки? Получится гораздо компактнее без ущерба характеристикам.
Мырза Бакиев Поизучал этот вопрос.
Вобщем правильный ответ состоит в следующем.
Объем ящика не имеет никакого отношения ни к мощности ни к частоте.
Ящик нужен только для того, чтобы нагружать динамик противодавлением, иначе он болтаясь без сопротивления просто вылетит. Соответственно размеры ящика подбираются в точности такие, чтобы обеспечить правильное согласование характеристик динамика с воздушной средой, вот и всё.
Таким образом более размашистые, сабвуферные динамики нуждаются в очевидно меньшем ящике, чем менее размашистые колоночные.
Не имеют, тоисть выдают, а потребляют в 10 раз бόльшую мощность, потому что КПД очень низкое

Это как освещать комнату спиралью от электроплитки, потребляет киловатт а светит как один ватт светодиод, даже хуже
Мырза Бакиев Полагаете, что в сабах стоит прожорливый усиль класса А?
Чет сомневаюсь.

Похожие вопросы