Зачем нужны плоские телевизоры, если:

Ты прав! Тысячу раз прав. Не нужны плоские телеки, хотя бы потому, что нет для них сигнала хорошего . Изображение, как пластилиновая ворона. У меня телевизор 1990 года, и менять его, если даже буду, то только на кинескопный. А Вы видели современный телевизор, способный отработать 25 лет ?
Лучшее телевидение было во Франции, 819 строк! Вот HD аналоговой эпохи.
И автомобили я люблю карбюраторные, без электронного блока управления двигателем! Чуть что, она уже не едет!

Зачем нужны кинескопные телевизоры, если возникают "подушки", "бочки", нарушения сведения, линейности растра, чистоты цвета, падение эмиссии и деградация люминофора.

Сейчас вся трансляция идет с цифровых носителей, и на ЭЛТ та же самая хрень, приемники тут не при чем, нет еще того качества вещания, вспомни кабельное телевидение, только плеваться и оставалось....

С кинескопными были другие проблемы.
Излучение экрана, потеря эмиссии, намагничивание и т. п. и. т. д.

Ага, давай-давай, про "теплый ламповый звук" чего-нибудь ещё загни! Ностальгия его, видите ли, по кинекопным "гробам", одолела.

ты имел ввиду CRT vs LED?

Кинескопы показывают лучше, но там 25 000 вольт на аноде, а это уже радиация.
И еще опасна и вредна - электростатика стекла, магнитное излучение отклоняющей системы и т. д.

Не было. Были зеленые и фиолетовые пятна по углам, а уж про вред для глаз я молчу

Когда кинескопов не было вапще проблем не было

У любой технологии есть свои недостатки, поэтому ремонт не умрёт никогда... и слава богу а то на хлеб намазать нечего будет)))

ты, действительно - бестолковый, рассуждаешь о том, в чём не разбираешься.... иди лучше пивка попей, может отпустит

А на стенку то не повесить... И если диагональ нужна большая, это представьте какой вес будет у кинескопа...

Если есть такие проблемы с "плоским телевизором", то его лучше выкинуть и купить другой

нагрев, вес, срок службы.... прогресс епт