Техника

Полупроводниковый диод, помогите разобраться!!!

ВАХ диода нелинейная, т. е при прямом напряжении около 0,4-0,5В ток через диод только начинает себя проявлять, а при прямом напряжении, ну скажем 3В, ток через диод достигает величины, которая для некоторых диодов будет уже смертельной. Дальнейшее увеличение прямого напряжения, ведет с ещё большему увеличению тока через диод, при этом падение напряжения на диоде почти не изменяется, а если изменяется, то не очень сильно и составляет до 1В.
Как я понимаю, связано это с тем, что меняется (уменьшается) сопротивление P-N перехода в зависимости от приложенного прямого напряжения.
И вот два вопроса:
Подключили мы, к примеру, параллельно диоду источник ЭДС 20В, возник какой-то ток через диод (будем считать, что диод его выдержит).
Измеряли напряжение во внешней цепи, которое так же будет являться падением напряжения на самом диоде, и оно составило 0,7В, что очень близко
к режиму КЗ самого источника.
Остальные 19,3В получается упадут на внутреннем сопротивлении самого источника, или я не прав???
При разных значениях тока, (в приделах рабочих значений), напряжение на диоде остаётся примерно на одном уровне 0,5-0,8В, за счёт изменения сопротивления P-N перехода, или я не прав???
В общем-то так.
Но хотелось бы знать для чего Вы хотите применить эти рассуждения, а то может оказаться, что и не так.

Вообще-то для нелинейных сопротивлений (а диод является нелинейным сопротивлением) более важная характеристика - это не его сопротивление, а вся вольтамперная характеристика (ВАХ) в рабочем диапазоне.
А что касается сопротивлений, то у нелинейных резисторов при расчетах используют не одну, а две характеристики его сопротивления - статическое сопротивление, и дифференциальное сопротивление.

То что Вы описали в своем вопросе - это статическое сопротивление, то есть отношение напряжения к току.
Но зачастую для нелинейных резисторов более важной является дифференциальное сопротивление. Отношение приращения напряжения к приращению тока, которое может быть как положительным, так и отрицательным.

PS
Насчет
"Подключили мы, к примеру, параллельно диоду источник ЭДС"
Вообще-то в электротехнике, под источником ЭДС, подразумевается источник питания, у которого напряжение не зависит от нагрузки.
Есть еще "источник тока" - это источник питания у которого ток не зависит от нагрузки.
Поэтому меня коробит такая формулировка, по-моему лучше бы использовать "источник питания" если имеется в виду источник с ненулевым внутренним сопротивлением.
Елена Дорогина( Соколова)
Елена Дорогина( Соколова)
21 729
Лучший ответ
Александр Прошин Вы единственный, кто смог прочитать мой вопрос до конца и вникнуть в написанное. У других, то сил не хватило, то видать знаний по данному вопросу, потому как аргументов не каких, только непонятные высказывания.
Суть моих вопросов, заключалась в понимании, куда упадёт остальное напряжение, если напряжение на диоде оно же является напряжением на внешнем участке цепи, т. е между полюсами источника. И почему падение напряжения на диоде не зависит от протекающего через него тока
ты не правильно рассуждаешь.
• Stanislav K •
• Stanislav K •
88 317
Александр Прошин что именно не правильно, первый вопрос или второй?
Если ты диод подрубишь к ист. пит-я, то ты спалишь диод, если в прямом направлении.
На диоде всегда падает одно и тоже напряжение, независимо от тока.
Дмитрий Павлов
Дмитрий Павлов
27 463
Александр Прошин Спалю, если ток КЗ источника сможет превысить максимальный прямой ток диода, а если нет накроется сам источник, разве нет?
Даже дочитать не смог. Устал.
А про обратное напряжение ты вообще в курсе? И главное- ты всё перепутал, и ничего похоже не понял....
Александр Прошин Я много про что в курсе, при чём здесь обратное напряжение, я обратное включение диода и ВАХ при обратном включении вообще не рассматривал.
И что я перепутал, аргументируйте, если есть соображения, а не просто желание что-то написать.
P.S.И ещё,к человеку, которого Вы никогда не видели, некрасиво обращаться на ТЫ...
Ты прав
Muhammed Ali
Muhammed Ali
10 506