Техника
Крылатая ракета с ядерной энергетической установкой — это возможно?
Вопрос к Физикам. Если такое возможно, то почему нету автомобиля, поезда, самолёта с такой силовой установкой.
Да, ужо второй месяц болтается и висит без связи
Из соображений безопасности. Если ракета грохнется по форс-мажору - так она грохнется на чужой территории, а нам того и надо. А если ракетный автомобиль грохнется по дороге из города на дачу - то будет ахтунг своим родным соотечественникам, ни в чем не повинным кстати. Это, разумеется, я очень образно сказал, но кое-какой кусок рассудка в этом есть.
сколько в день происходит аварий в Москве? Сколько случается аварий в крупном аэропорту? Представь, что каждое будет давать небольшой Чернобыль хотя бы метров на 100...
Еще 40 лет назад наш спутник с ядерной энергетической установкой упал в Канаду, много было крика но замяли. Ни кто не пострадал
Ольга Роговец
Космос-954,но то спутник, а не ракета земля -земля
Нет, это невозможно и зачем она крылатой ракете, непойму. Такая миниатюрная ядерная установка в принципе невозможна, а если и сделают то стоить она будет миллиарды долларов, как пару авианосцев. И за такие деньги ракета должна будет погибнуть, когда найдет цель. То есть ядерная установка дороже самой ракеты а тысячи раз, это поосто деньги выбрасывать на ветер. Ядерная установка вмегда радиактивна и невозможно сделать защиту. Поезд и самолет просто облучит т персонал и рассажиров.
Ольга Роговец
Но президент же сказал что есть!!!
Вы знаете как в принципе работает эта установка и что для этого нужно.
Почитайте про ее работу и поймете, что это не возможно (это не боеголовка), по крайней мере пока...
Кино это фантастика.
ИМХО
Почитайте про ее работу и поймете, что это не возможно (это не боеголовка), по крайней мере пока...
Кино это фантастика.
ИМХО
Ольга Роговец
Не знаю, поэтому и спрашиваю. Пытаюсь понять, это блеф, или реальность.
возможно...
Ольга Роговец
Вы физик?
Да, возможно.
Их даже когда-то разрабатывали, в США - Проект Уран, в СССР - ядерные двигатели для бомберов.
Американский проект свернули, когда поняли, что двигатель ракеты будет настолько "грязным", что ещё не понятно, кому будет хуже: тому, в кого она попадет, или тому, над кем она пролетит.
Их даже когда-то разрабатывали, в США - Проект Уран, в СССР - ядерные двигатели для бомберов.
Американский проект свернули, когда поняли, что двигатель ракеты будет настолько "грязным", что ещё не понятно, кому будет хуже: тому, в кого она попадет, или тому, над кем она пролетит.
Impossible To Forget
А если в качестве рабочего тела, тот же водород, неужто он в тритий превратится и будеть фонить?
возможно это все забытое старое 60-70 годов разработки
Возможно
Даже это блеф проверить сложно. Пусть у американцев голова болитю
Похожие вопросы
- Буревестник - ракета с ядерной энергетической установкой.
- Как думаете - сколько мегатонн на нашей новой крылатой ракете с ядерным движком?
- Существуют ли самолёты на ядерной энергетической установке? Иль из мобильного только корабли?
- Киндер, ну чё? когда? Когда полетим к Марсу с ядерной энергетической установкой, да с ионными движками?
- Вопрос на счет крылатых ракет.
- С учётом последних технических катастроф возможно ли создания "Буревестника" ракеты с ядерным реактором и неограниченной
- Чем отличаются тепловая и электрическая мощности в ядерном реакторе и энергетических установках?
- Теоретически возможно, чтобы заглушить спутниками с космоса работу ядерных пусковых установок?
- Правда ли, что в носу боевых крылатых ракет устанавливают видеокамеру якобы для точности попадания?
- если низколетящая крылатая ракета будет из пластика и на холоднореактивном движке ее нельзя буит засечь?
Теперь о ракете? Это реально?