Техника

Насколько сильно религия тормозит научный прогресс? Почему люди поклоняются какой то книжке и богу

И вообще, существовали ли какие-либо знаменитые ученые, при этом которые верили в бога?
Не особо. Раньше тормозила, когда гонения были на учёных, но сейчас - нет. Верующие учёные были. Не особо-то это на что-то влияет, пока до фанатизма не доходит. Сейчас религия - это скорее так, клуб по интересам, реальной власти у них не много (к счастью).
Азамат Дюсекеев
Азамат Дюсекеев
76 420
Лучший ответ
Елена Айвазова К сожалению, ее все больше.
Охренел сегодня с новости о том, что из Иерусалима в Москву этот их благодатный огонь доставит какой-то благотворительный фонд, а в Питер — спецборт Министерства Обороны.
Что-то не так с системой, да вот понять не могу, что именно...
"существовали ли какие-либо знаменитые ученые"
Вот недавно один из них ушёл проверить свою веру (((
имею в виду Стивена Хокинга....
SD
S@nek Duvan
52 459
Галина ))) Вряд ли он был верующим
Был такой в истории период "Средневековье", в течении которого религия действительно контролировала все стороны жизни и тормозила науку, но этот период ЗАКОНЧИЛСЯ.
Ну, не все поклоняются, я например атеист,
Лариса Стороженко Атеист в числе прочего занимается пропагандой своих взглядов. Иначе вы обычный безбожник.
Религия тормозит прогресс только тех кому эта тема не дает покоя, тех кто не может спокойно пройти мимо храма не заявив что там все безмозглые и тупые.
А для остальных наука и религия никак между собой не пересекаются и друг другу не мешают. Странно что в средние века это поняли, а в 21 веке это понимают не все.
Как-то в школе, учитель физики сказала нам что наука знает что и как работает, электронщик досконально знает как работает телевизор, электрик знает как вырабатывают электричество и знает как заставить его работать, химик знает как одно вещество превратить в другое, а биолог знает как двигается бактерия, но никто из них не знает почему и зачем это все происходит. Пока что этот вопрос открыт и наука не имеет возможности это выяснить. Ответ на этот вопрос предлагает религия, но религия это не наука, тут нет доказательств экспериментами или временем, религия ближе к философии, где доказательство это убедительность, показалось тебе утверждение оппонента убедительным, поверил, не убедили, значит не поверил и никто тебя за это не осудит, просто будут знать что что ты имеешь свою точку зрения.
Про ученых верующих почитайте здесь: http://www.pravmir.ru/velikie-fiziki-o-vere-i-boge/
az
aziyazhuldyzy
57 460
Религия пытается навязать стандарты мышления и поведения. Из мировых религий в этом плане самый показательный пример - ислам. Была великая Восточная цивилизация, но где ее наследники сегодня.? (((
Кстати, Ньютон, был человеком верющим, поскольку в его время мыслить иначе было нельзя. Сэру Исааку сильно повезло, что он жил в Британии, где религозной инквизиции не было. А могли бы сжечь/ О боге Ньютон высказыался в духе арианской ереси.
Теперь подведем итоги. Что такое арианская ересь знают не многие, а три закона Ньютона обязан знать каждый школьник, даже если он учится в церковно-приходской школе.
Иван Коробов
Иван Коробов
72 943
Ты вообще изучал религии? Как они относятся к науке?
В исламе, например, нет абсолютно ни каких запретов и нет ни какого отрицания ни каких научных фактов, теорий, гипотез.
Все это укладывается в одно простое объяснение:" Так задумал всевышний"!
И нет ни каких научных доказательств, что это не так.
Так, что не надо трогать такие темы, если ты и в науке и в религии разбираешься поверхностно.
Религия тормозит прогресс косвенно. Прогресс тормозит фанатизм, а не религия. Разницу можно увидеть, сравнивая, например, Англию и Испанию конца Средневековья-Ренессанса. В Бога верили и те, и другие, включая Гексли, Ньютона и прочих. И не так важно, чему человек поклоняется. Человек может поклонятся вождю или богу одинаково фанатично. Есть люди легковерные. Научил - и он поклоняется. Богу или атеизму - не важно. Что лучше преподнесли. Бог - понятие философское. Сам факт веры в существование Бога автоматически не ведет к религии. Радикакальный атеизм столь же нелеп, как и религиозный фанатизм и говорит об узости мышления. В качестве человека с развитым мышлением я прежде всего приведу Эйнштейна. Про него одни говорят, что он был верующим, другие - что атеистом. Лично я считаю, что Эйнштейн просто не любил тупость и возражал оппоненту не исходя из веры, а исходя из логики, а его высказывания просто использовали люди, которые не могут понять, что для кого-то здравый смысл важнее веры.
Шел бы ты " слепой" из техники в религию.... Смотри, куда пишешь!!! Тут без тебя дураков хватает!!
Татьяна Чебан
Татьяна Чебан
11 269
человек слишком высокого мнения в своей исключительности, так как уверен, что у бога есть время разбираться с его проблемами. - писатель Форстер
Борис Мизиев
Борис Мизиев
8 197

Похожие вопросы