Техника

На авианосцах самолет взлетает в горку, а садится на ровную поверхность и тормозит канатом.. А почему не садится в горку?

Ведь тогда он своим собственным весом и будет тормозить, да и можно упростить и уменьшить площадь палубы тогда..
Я очень далек от авианосцев, но предполагаю, что вероятно были сравнительные исследования горки и каната, и пришли к выводу, что канат лучше.
Ну может не исследования, а только расчеты.

По-моему у каната один из плюсов есть то, что можно степень торможения регулировать делая его тормозные свойства оптимальными.
КГ
Кожомурат Гыязов
21 729
Лучший ответ
Как вы себе это представляете? Наклонная палуба по всей её длине?

Не говоря уже о том, что посадка на авианосец - в принципе весьма непростая операция, а вы хотите её дополнительно усложнить. Тем более, что учитывая инерцию самолёта и длину палубы, от системы принудительного торможения всё равно не уйти.
Жан Ахметов
Жан Ахметов
89 107
Елена Ямпольская Ну как бы горку и так делают, и она достаточно крутая чтобы в разы снизить необходимую для торможения силу, а если еще реверс и закрылки добавить до кучи..
а как его потом с горки скатывать?
после того как затормозит
Елена Ямпольская сам скатится еще скорее чем не с горки)
Если бы ты знал - Что такое курс и глиссада, этого идиотского вопроса не было....
Марина Осипова
Марина Осипова
54 356
На авиносцах нет горки.. есть трамплины...
И еще .Ты знаешь какова взлетная и посадочные скоростя истребителей ?
( примерно в районе 270 км в час...) Никая горка на х... не поможет тормозить.. Потому и придуман был этот трос с гаком.. Практически мгновенное торможение. Иначе самолет вылетает за борт и начинает заниматься дайвингом
Аргын Ara Music
Аргын Ara Music
67 904
Потому что с тем запасом энергии который есть у самолета во время посадки он это горку проскочит и не заметит, ну может скинет скорость на пару км/ч. а ему нужно погасить скорость с 250 до 0 за пару секунд, тут только вертикальная стена поможет, ну или, авиафинишер.
Ирина Волошко
Ирина Волошко
73 233
Если бы ты знал сколько утоплено самолетов, прежде чем выработали правильную схему взлетов и посадок, то дурацких вопросов не задавал бы. Авианосец конструировали не ЕГЭшники а умные конструкторы. А то получается, ты умный, а конструктора придурки и не могли палубу поставить под наклоном. Круто.
Женя Патрушев
Женя Патрушев
94 606
Хороший способ угробить лётчика, зацепив хвостом об эту самую горку.
BN
Baurjan Nazarbaev
77 360
Елена Ямпольская это как?.. садиться то не с горки а в горку)
Елена Ямпольская аа.. в смысле изогнутости?.. ну так при взлете не зепляют же..
Самолеты взлетают с трамплина, а не с "горки". А для посадки, "горка" слишком длинная и крутая потребуется.
Колеса поломаются и как их, а шасси.
Галя Боброва
Галя Боброва
87 228
Елена Ямпольская при чем тут они?
надо уважать инженеров. если сделали так, значит другого варианта не было, уверен, что всякие эксперименты были, но не прошли.
Носом в горку, - и пестец летуну.
Камо Лёнтик
Камо Лёнтик
45 784
в Горку тока Кузя летает а все нормальные ровно
Андрей Гербер
Андрей Гербер
38 266
Потому что это идея не прошла
После касания нужно сразу самолёт в горизонтальное положение, чтобы уменьшить подъёмную силу крыла.. Шасси в этот момент и так перегружены.
Елена Н
Елена Н
13 637

Похожие вопросы