У одной акустической системы общая выходная мощность 125 вт, а у другой 2350 вт. Как это будет проявляться на деле и в

Представь ведро . На 10 литров. И бак, на 150 литров. Разницу видишь?

у той что 2350 Вт - китайский пепелац с двумя ваттами на выходе ))))

если б это было правдой, то в деле это себя проявляло так: включил на половиночку - и прибежал сосед ломить п-зды за то, что у него со шкафов предметы падают, и ручки на шкафах сами откручиваются.

Если ты сравнишь честные, номинальные ватты и китайскую чушь, то заметишь, что советские 10 Ватт (2 колонки по 10 Ватт) могли нехило озвучить комнату, мощно и качественно, а современные балалайки ака "микросистема" с заявленными 2х30Вт RMS только жалобно бубнят под нос пластмассовым звуком, как компьютерные колонки.

А на деле 2350Вт — это влажные фантазии сумрачного китайского гения.

Еще у советских акустических систем как выходные мощности усилителя заявлялись синусоидальная мощность и музыкальная примерно в таких соотношениях: синусоидальная 30 Вт/музыкальная 50 Вт. И это были долговременные мощности. А азиаты на свои мухобойки заявляют пиковую мощность, которая может быть больше долговременной в десятки раз. Кроме того, у каждой акустической системы существует амплитудно-частотная характеристика, то есть величина звукового давления в зависимости от частоты излучаемого звука. Далее, чем крупнее динамическая головка, тем больше создаваемое ею звуковое давление в области басов. Все эти вещи не являются гостайной, просто поинтересуйтесь электроакустикой и узнайте, какая именно заявлена мощность на указанные Вами системы.
По поводу пляшущей посуды при работе двухкиловаттной акустики - разве только если удастся поймать одну из резонансных частот несущей конструкции здания, может такое получиться. Это не энергия звука такая огромная, а наш слуховой аппарат достаточно чувствительный, потому и возникают резонансы перепонок, болевые ощущения и остаточная глухота различной степени обратимости.

2350 сломает стены
чем больше мощь, тем можно громче
все