Техника
Чем ракеты, на которых людей отправляют в космос отличаются от боевых ракет?
там есть кресло, где можно сидеть человеку)
Размерами, ценой, назначением, устройством, стоимостью, оборудованием. Словом, ВСЕМ. Примерно как автобус и кофе-машина.
1. Меньше стартовое ускорение.
2. Больше масса (и самой ракеты, и топлива, и полезной нагрузки).
3. Использование жидкостных кислород-керосиновых двигателей.
4. Хранение в низкой степени готовности, установка на стартовую позицию и заправка топливом непосредственно перед стартом.
5. Пуск с наземной стационарной незащищённой позиции.
6. Трёхступенчатая конструкция.
2. Больше масса (и самой ракеты, и топлива, и полезной нагрузки).
3. Использование жидкостных кислород-керосиновых двигателей.
4. Хранение в низкой степени готовности, установка на стартовую позицию и заправка топливом непосредственно перед стартом.
5. Пуск с наземной стационарной незащищённой позиции.
6. Трёхступенчатая конструкция.
неприятностями которые могут они принести.
(Бое) головкой/полезным грузом и конечной скоростью.
Раньше только полезной нагрузкой. Сейчас есть и создаются ракеты и для коммерческих применений, они значительно дешевле боевых, так как требования гораздо менее жесткие - например, они не должны храниться в готовом к запуску состоянии, не должны уметь стартовать из шахт или мобильных комплексов и т. п. А в космос сейчас отправляют людей только на ракетах Р-7, которые давно выведены из списка ракет военного назначения именно по этим причинам и заменены у военных более дорогими и сложными ракетами.
Размером.
1) Мощностью
2) Надежнстью.
У тактических ракет мощность слишком мала, чтобы вывести на орбиту хоть что-то...
Если говорить о надежности, то взрыв военной ракеты вместе с боевым расчетом - это несчастный случай на службе. В гражданском космосе такое не допускают и не прощают.
2) Надежнстью.
У тактических ракет мощность слишком мала, чтобы вывести на орбиту хоть что-то...
Если говорить о надежности, то взрыв военной ракеты вместе с боевым расчетом - это несчастный случай на службе. В гражданском космосе такое не допускают и не прощают.
отсутствием взрывных веществ..
В СССР писали запущена ракета причем сразу вывела 3 спутника связи потом 5-8
А спец сразу задумается. Вот блин это ж 5-8 боеголовок одним махом
А спец сразу задумается. Вот блин это ж 5-8 боеголовок одним махом
временем разгона до 1-й космической скорости.
Космические ракеты падают куда попало. А боевые на цель.
Людей выводят на орбиту вот этим... найди семь отличий...
Ну, т. е. как минимум, верхушкой отличается, ага?

Ну, т. е. как минимум, верхушкой отличается, ага?

Два параметра. Плавным пуском, и нет взрывчатого вещества.
для людей кресло туда ставят и руль и туалет и окошко
Головкой
Самое основное-грузом
максимальной величиной ускорения.
для пилотируемых она не более 9 же, для грузовых и боевых не нормирована- любая.
для пилотируемых она не более 9 же, для грузовых и боевых не нормирована- любая.
Пара керосин-кислород для людей, и гидразины, всякие твердотопливные смеси для боевых. В СССР и РФ.
Похожие вопросы
- Почему не отправляют в космос ракеты на ядерном топливе
- Можно построить такой космолет которому для старта в космос не будут нужны одноразовые ракеты-ускорители?
- а как звали животных которые первыми полетели в космос? (до белки и стрелки)
- Почему мы все еще летаем в космос на царских ракетах, вместо современных?
- Возможноли по нынешним технологиям создать ракету, которая сможет уничтожить метеорит в космосе?
- Что такое ракета. что такое пуск ракеты. объясните чайнику. железку в космос отправляют. а почему она летит
- Почему до сих пор мы летаем в космос на ракетах? Это ведь не рационаоно.
- Почему в космос летают ракетами а не самолетами или другими летательными аппаратами?
- Нет ракеты – нет полётов на Луну! В США не могли создать такую ракету, т. к. летают на наших. Да? Далее.
- Можно ли , что бы ракета в космосе летела быстрей?
Это не так, ракеты титан - перегрузки в 8-12 g (плевать на человека, надо долететь побыстрее), ракеты сатурн - перегрузки не более 4 g