Техника

Можно построить такой космолет которому для старта в космос не будут нужны одноразовые ракеты-ускорители?

Чтобы он как обычный самолёт взлетал со взлётной полосы и вылетал на орбиту?
Теоретически это возможно, но практически пока это не выгодно.
Для этого требуется высокоэнергетическое топливо, многоразовое термостойкое покрытие и многое другое.. .
Да и огромные пустые баки таскать с собой - глупо.
Плазменные двигатели, на мой взгляд - нонсенс.
Температура, необходимая для однократной ионизации, много тысяч град. - несколько эл. вольт, а 1 э. в. -11000 град.
Такого топлива нет. Если плазму получать электрич разрядом, то нужен мощный источник эл. энергии + материал, из которого эту плазму получать.
Плазма хороша высокой температурой и, соответственно, более высокой скоростью реактивной струи - тяга выше, можно управлять бесконтактно направлением струи, но ...
тупиковый путь. Это можно использовать в космосе, а не при взлете.. .
Еще иногда упоминаются ядрные двигатели (?!), они могут дать энергию, но им нужен материал для нагрева этой энергией и выброса в качестве реактивной струи, а этого материала надо примернр столько же, сколько горючки при взлете ракеты.
Все это требует стойкие высокотемпературные покрытия.
Пока проще использовать одноразовые ускорители.
Наталья Пискунова
Наталья Пискунова
62 402
Лучший ответ
есть такие проекты. Поищите "самолетный старт".
Но пока по-старому экономичнее.

Да и самолетик великоват получается.
CL
Cаня Lampa
79 136
вообще то уже есть такой космолёт! я видел совсем недавно по телевизору)) ) американская фирма какая то сделала!
а вот что наши ушами хлопают, непонятно) ) могли бы давно сделать))
Уже построили ракетные ускорители с собственными двигателями ч тобы после отстыковки они благополучно садились на землю.
Можно вывести на орбиту обьект без громоздких цестерн с топливом, если только будет плазменный двигатель, которые сайчас в разработке.
Николя ***
Николя ***
299
Наталья Пискунова Интересно...
А что будет источником плазмы?
Всем управляет уравнение Мещерского.
Из него следует, что масса выводимая на орбиту, очень мала по сранению с массой топлива, которую для этого надо сжечь.
Эта ситуация может измениться только за счет применения, каких-либо принципиально новых видов топлива, которых пока никто не смог предложить, не смотря на активные усилия в этом направлении.
Наталья Пискунова Точнее Циолковского.
Врочем, это не принципиально.

Похожие вопросы