ну тут Леонид не совсем прав.
маломощные ионные двиг. уже давно существуют и используются. и для корректировки орбиты, и для разгона межпланетных станций при путешествиях к тому же Сатурну, Нептуну и т. д.
источник энергии - станд. кобальтовый реактор. рабочее в-во - водород ( могу соврать, но по-моему точно именно водород )
другое дело что мощность такого ионного двиг. на сегодняшний день недостаточна чтоб стартовать с земли, поэтому на орбиту уходят по-старинке, химической ракетой-носителем.
а вот дальше -- годами работают непрерывно, и суммарно разгоняют аппарат куда эффективнее чем просто сжечь тот же вес керосина, диметилгидразина . или вообще любого другого топлива.
Техника
Слышал про плазменный двигатель для полета на марс а че когда все это будет?
Когда появятся эффективные энергетические установки.
Плазменный (он же электрореактивный, он же ионный) движитель требует немеренного расхода электроэнергии. Потому как сам принцип его работы - ускорение ионов большой разностью потенциалов. Речь идёт о мощностях от киловатт до мегаватта - это приличная электростанция. К тому же его тяга весьма невелика - граммы, ну десятки грамм (а отнюдь не тонны и не десятки тонн, как для обычных химических двигателей) . Значит, этот источник электроэнергии должен быть рассчитан на длительную - недели и месяцы - работу, чтоб поддерживать тягу двигателя. И таким источником может быть только ядерный или термоядерный реактор. Пока что ПРАКТИЧЕСКИХ конструкция ядерного реактора (не говоря уж о термоядерном... ) для применения в космосе не создано.
Плазменный (он же электрореактивный, он же ионный) движитель требует немеренного расхода электроэнергии. Потому как сам принцип его работы - ускорение ионов большой разностью потенциалов. Речь идёт о мощностях от киловатт до мегаватта - это приличная электростанция. К тому же его тяга весьма невелика - граммы, ну десятки грамм (а отнюдь не тонны и не десятки тонн, как для обычных химических двигателей) . Значит, этот источник электроэнергии должен быть рассчитан на длительную - недели и месяцы - работу, чтоб поддерживать тягу двигателя. И таким источником может быть только ядерный или термоядерный реактор. Пока что ПРАКТИЧЕСКИХ конструкция ядерного реактора (не говоря уж о термоядерном... ) для применения в космосе не создано.
Похожие вопросы
- Всё таки почему каждый раз пилотируемый полёт на Марсе постоянно отодвигается по дате все дальше и дальше?
- Поясните пожалуйста подробности разработок плазменного двигателя, летающей тарелки и др, сделанных в Тюмени. Что знаете?
- Как создать плазменный двигатель?
- Почему у землян фантазии дальше полёта на Марс не идут? Вот слетали бы на Плутон - это было бы действительно круто!
- Полет на Марс реален или нет?
- Почему США предлагает только России совместный проект по полету на Марс?
- кто-нибудь может внятно объяснить почему готовят полет на марс, а на луну нет.
- Полет на Марс в один конец это бред, пиар, лохотрон?
- а если каждый землянин пожертвует20долларов на полет на марс астронавтов, то можно устроить это шоу сейчас?
- Чем определяется длительность полета на Марс? вероятно не высокой скоростью корабля? Почему не увеличить V км/сек. ?