Почему США предлагает только России совместный проект по полету на Марс?

Опыт космических держав в пилотируемых полетах на КА собственного производства с собственных космодромов.
Франция - ноль;
Индия - ноль;
Япония - ноль;
Китай - 2 полета, один выход в космос;
США - первый полет Человека на Луну, большой опыт строительства и полетов многоразовых аппаратов;
Россия - первый полет Человека в космос, первый выход Человека в открытый космос, большой опыт в строительстве и эксплуатации космических станций, большой опыт по продолжительному пребыванию Человека в космосе.

Ну и с кем США может реализовать столь сложный проект?

Хочет запрячь по полной. Свои произодители оборудования много денег дерут.

Как нас ни оплевывают, НО наши двигатели - лучшие в мире. На свои "Атласы" американцы их и ставят.. .
Как же они на Марс без нас???

Полет человека на красную планету станет актуальным лет через 50-60,не раньше. За этими словами американцев кроется нечто другое.... А пока, Америка возвращается на Луну, к 2020 году. И теперь уже --на постоянной основе.
Со следующего года, когда сбросится бремя шаттлов, дело
пойдет полным ходом.

А куда бы Вы еще хотели?

В этом у американцев есть своя корысть. Завладеть российскими технологиями. Хотя зачем завладевать, половина наших ученых трудится у них.
Если с политической точки зрения посмотреть, то это две давно соревнующиеся державы, для американцев это шанс возвысится за счет другого участника.

А кому еще предлагать?

Соответствующего уровня научно-технической и производственной базы нет больше нигде.

Потому что Китай туда звать не нужно, они и без американцев обойдутся. А технологии для полёта в оба конца есть только у России. Не полетят же американцы в один конец. В таком случае некому будет права собственности подтверждать, ведь, согласно закону римского права"отсутствующий не считается наследником",а в этом самом римском праве наш президент силен (доктор наук), в отличии от очень и очень многих президентов.