Техника
Почему человечество зациклилось полетом на Марс?
Какой смысл лететь к этой ледяной ржавой пустыне? Если уж лететь, то к планете, аналогичной земле, с ресурсами и атмосферой. Учёные же ищут экзо-планеты. Когда-нибудь найдут похожую на землю. Да и со временем найдут способ путешествий на дальние космические расстояния
Для того, чтобы освоить длительные межзвёздные перелёты стоит "набить руку" на чём-то более коротком, не? ;-) Судя по тому, что происходит, лет через 10 полёты на Марс, а также его дальнейшая колонизация - вполне себе реальная для человечества задача.
И да, не стоит замахиваться на колонизацию каких-то отдалённых планет, когда родная Солнечная система ещё окончательно не изучена. :-)
И да, не стоит замахиваться на колонизацию каких-то отдалённых планет, когда родная Солнечная система ещё окончательно не изучена. :-)
Нипочему не зацикливалось. При чем тут "человечество"? Этим вопросом занимается лишь один коллектив, и даже его нельзя назвать "зацикленным". Просто одна из возможных задач для науки и техники. Да и почему бы не заняться, если интересно? На Луне уже ничего интересного нет, а любознательность у людей все равно пищи требует.
"Если уж лететь, то к планете, аналогичной земле" - а вам уже известна такая планета? Причём в Солнечной системе, ибо дальше мы пока летать не умеем.
Марс - наиболее похожая на Землю планета в Солнечной Системе, и второе по достижимости крупное космическое тело после Луны.
Марс - наиболее похожая на Землю планета в Солнечной Системе, и второе по достижимости крупное космическое тело после Луны.
Близко_ ради тренировки
Только престиж. Все исследования лучше делают роботы.
Луна то ни кому не нужна, не говоря о других
Алексей Константинов
Не правда твоя!!! Мне нужна. Я от нее радиоволны отражаю
А никто не циклился, никто пока ни куда не летит, так разговоры разговаривают и проблемы обсуждают. Летают автоматы.
Потому что больше не куда. На Луне делать нечего, а кроме Марса нет возможности куда-то долететь. Тем более, что Марс может ожить, когда станет расширятся Солнце, и постепенно сжигать Землю.
проще восстановить ржавую пустыню и сделать ее зеленой планетой-чем сохранить уже готовую зеленую планету и спасти ее от ненасытных олигархов с их шлюхами
Потому, что МАРСИАНИНОМ быть лучше, чем ВЕНЕРИЧЕСКИМ
Victoria Gulina (Савран)
Оформи с ним ооо и войди в госкорпорацию к рогозину..
Это ты зациклилась а другие даже не думают об этом
Понты, тупой пиар, сюжеты для РЕН ТВ. Привет, Илон!
Тут вопрос не в этом. Здесь вопрос фундаментальный. В познание мира. Как следствие применение этих зданий в будущем.
Например для аппаратов которые летали к луне были придуманые радио излучатели ( для связи). А мы их в микроволновках применяем. Это как привел как самый просто пример. Есть примеры сложные и простые.
Например для аппаратов которые летали к луне были придуманые радио излучатели ( для связи). А мы их в микроволновках применяем. Это как привел как самый просто пример. Есть примеры сложные и простые.
Похожие вопросы
- Всё таки почему каждый раз пилотируемый полёт на Марсе постоянно отодвигается по дате все дальше и дальше?
- Почему у землян фантазии дальше полёта на Марс не идут? Вот слетали бы на Плутон - это было бы действительно круто!
- Почему США предлагает только России совместный проект по полету на Марс?
- кто-нибудь может внятно объяснить почему готовят полет на марс, а на луну нет.
- Чем определяется длительность полета на Марс? вероятно не высокой скоростью корабля? Почему не увеличить V км/сек. ?
- Почему нельзя запустить человека на Марс? Человечество уже имеет необходимые технологии, а добровольцев хоть отбавляй!
- Слышал про плазменный двигатель для полета на марс а че когда все это будет?
- Полет на Марс реален или нет?
- Полет на Марс в один конец это бред, пиар, лохотрон?
- а если каждый землянин пожертвует20долларов на полет на марс астронавтов, то можно устроить это шоу сейчас?