Что может хранить больше энергии? Литр бензина или килограмм самого емкого аккумулятора на данный момент ?

Бензин, при чем, многократно. Дизельное топливо еще выше.
Но КПД бензиновых и дизельных двигателей оставляет желать лучшего, а энергию из аккумулятора можно использовать в одном из самых эффективных двигателей — электрическом — практически без потерь.

Ясен перец что в бензине больше энергии

Где-то слышал такое сравнение: электромобиль - это попытка ездить на стакане бензина.
Аккумуляторы вроде как безнадежно отстают от нефтепродуктов.

1 литр бензина даст мощность дырчика в 1 Л\С, и его хватит на 100 км, а 1 кг аккумулятора и с места не сдвинет....

Сам-то подумай головой. Если бы аккумуляторы, по энергоёмкости, были сопоставимы с бензином, то электромобили получили бы более широкое распространение.

В батарее Теслы десять с чем-то кг лития, а сама батарея пол-тонны. Вот такая эффективность использования металла как "топлива" в аккумуляторе.

Энергии больше в литре ВОДЫ.

Надо поставить эксперимент, нагреть ведро воды электричеством батареи и паяльной лампой...

Все ошибаются.
Аккумулятор в Тесле должен служить много лет в жару и в холод, это не пример.
А вот даже в любительских дронах, которые летают десятки минут и развивают скорость по 60 кмч аккумуляторы с такой плотностью энергии, что бензе и не снилась. Сколько там батарея, граммов 200 от силы?
Так же менее очевидный, но реальный пример - батарея в любом топовом смартфоне многократно эффективнее бензина.

На данном этапе науки звездный аккумулятор (звездная батарея) не внедрен. А с тем, что имеем в обширном наличии явное лидерство за бензином. Если же подходить со стороны плотности и массы, то согласно формуле E=mc^2 аккумулятор тяжелее и будет больше энергии содержать.